چکیده:
عوامل گوناگون روانشناختی میتوانند در شیوه سازگاری شخص با تجربههای منفی زندگی کارساز باشند. پژوهش حاضر با هدف هم سنجی اثربخشی زوجدرمانی با مدلهای ایماگو و پذیرش و تعهد بر روی راهبردهای ساماندهی هیجان زوجین درخواستکننده طلاق انجام گرفت. روش پژوهش آزمایشی بود و از طرح پیشآزمون–پسآزمون با پیگیری استفاده شد. جامعه آماری پژوهش، همه زوجین درخواستکننده طلاق ارجاع دادهشده توسط دادگاه به مرکز مشاوره خانواده موج امید شهر تهران بودند. نمونه دربرگیرنده 45 زوج (15 زوج در هر گروه) بودند که به روش نمونهگیری در دسترس با جایگزینی تصادفی انتخاب شدند. گروه ایماگوتراپی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد در 9 جلسه درمانی شرکت کردند. درحالیکه گروه کنترل تحت هیچ مداخلهای قرار نگرفت. ابزار پژوهش، پرسشنامه ساماندهی هیجان Gross & John (2003) بود که زوجهای هر سه گروه در سه مرحله پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری، آن را تکمیل کردند. دادهها با روش تحلیل واریانس با اندازهگیری مکرر تحلیل شد. نتایج تحلیل واریانس نشان داد که بهطور معناداری تاثیر زوجدرمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد نسبت به زوجدرمانی مبتنی بر ایماگو، در افزایش راهبردهای ساماندهی هیجان در میان زوجین درخواستکننده طلاق بیشتر است (01/0>p). از یافتههای پژوهش حاضر میتوان در راستای مداخلات بالینی و درمانی برای افزایش ساماندهی شناختی هیجان بهویژه درباره زوجین در آستانه طلاق استفاده کرد.
Background: Various psychological factors can be effective in how a person adapts to negative life experiences. Objective: This study aimed to compare the effectiveness of imago and acceptance and commitment couple therapy on Emotion Regulation Strategies in Couples applying for a divorce. Method: The Research method was quasi-experimental with pretest-posttest follow-up. The statistical population of the study was all couples who were referred to one of the counseling centers under the contract of the Armed Forces and the sample included 45 couples (15 couples in each group). They were randomly selected by convenience sampling with replacement. Couples participated in the study for 9 sessions. There was not any treatment for the control group. The research questionnaire was the emotion regulation questionnaire by Gross & John (2003). The participants filled out the questionnaire in three stages including the pre-test, the post-test, and the follow-up. Finally, an Analysis of variance was done by covariance analysis and repeated measures. Findings: The results of the analysis of variance showed that the effect of acceptance and commitment couple therapy is significantly greater than that of imago couple therapy, in increasing emotion regulation strategies among couples applying for divorce (pConclusion: The results of the current study can be used in clinical and therapeutic interventions to increase Cognitive Emotion Regulation, especially for couples on the Brink of Divorce.