خلاصة:
برخورداری از خدمات مختلف رفاهی و تسهیلات اجتماعی، فرهنگی و بهداشتی، از اساسی ترین شاخص های توسعه در هر واحد برنامه ریزی و بویژه مناطق روستایی است. هدف از انجام این پژوهش بررسی و مطالعه وضعیت شاخص های اجتماعی، فرهنگی، بهداشتی و زیربنایی دهستان های بخش مرکزی شهرستان اردبیل و رتبه بندی این دهستان ها از نظر برخورداری از شاخص های توسعه و تعیین محروم ترین و برخوردارترین آنها و نشان دادن اولویت های توسعه در منطقه است. در این پژوهش با استفاده از مطالعات میدانی و تهیه پرسشنامه از دهستان ها اطلاعات و داده های مورد نیاز جمع آوری شده، شاخص های ارزیابی سطوح توسعه مشخص و با روش تاکسو نومی عددی دهستان های منطقه رتبه بندی شده است، سپس درجه توسعه یافتگی آنها تعیین و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که دهستان سردابه به علت توسعه یافتگی بیشتر نسبت به دیگر دهستان ها ناهمگن می باشد، دهستان کلخوران در رتبه حد متوسط توسعه و بقیه دهستان ها در رتبه محروم و خیلی محروم قرار دارند. بدیهی است با مشخص شدن تفاوت و اختلاف درجه توسعه یافتگی این دهستان ها، برنامه ریزان و متولیان توسعه روستایی بهتر می توانند نسبت به اولویت برنامه های توسعه روستایی از نظر شاخص های توسعه مورد مطالعه این مناطق اقدام نمایند.
Having different welfare services and social، cultural and health facilities are the fundamental development indices in planning section، especially in rural districts. In this article the position of social، cultural، health and fundamental indicators of Ardebil rural districts have been considered. We ranked the indices determined the poorest from the point of view of having development indicators and the richest of them followed by illustrating the priorities of development in the region. The Required information and data were collected using surveying and questionnaires in rural districts. The indicators for examining development levels were illustrated and with the application method of numeral taxonomy، rural districts were ranked. Moreover، their developing degree were determined and analyzed. Results indicate that the Sardabeh village is more unequal than other rural districts in terms of development; Kalkhuran village is in average development and the rest are in deprived and the most deprived ranks. It is obvious that illustrating the differences of development degrees of such rural districts، can lead the programmers of rural developments to deal with priorities of rural development programs from the development indicators point of view in mentioned regions.