خلاصة:
اگر ایران را به چهار بخش تقسیم کنیم، با نگاهی اجمالی به فعالیتها و کاوشهای انجام شده در محوطههای عصر آهن ایران درمییابیم که تمرکز آنها در ربع شمالغربی ایران است. جایی که غرب، شمالغرب، شمال مرکز و نیمۀ غربی باریکۀ ساحلی دریای کاسپی را شامل میشود. نکتۀ مهم آنجا است که مبنای گاهنگاری عصر آهن در ایران نیز براساس کاوش چند محوطه در بخش کوچکی از شمالغرب و تعمیم آن به تمام ایران است. به اینترتیب، با نگاهی دیگر به فعالیتهای باستانشناسی عصر آهن مشاهده میکنیم نیمۀ شرقی ایران و بهویژه شمالشرق بسیار ناشناخته است؛ بهجز چند انتشار انگشتشمار، عملاً دانستهها از عصر آهن شمالشرقی ایران که امروزه تمام استان خراسان شمالی و بخشهای شمالی استان خراسان رضوی را شامل میشود، ناچیز است. در این مقاله تلاش میشود براساس جدیدترین پژوهشها تصویری از عصر آهن بخش بزرگ از شمالشرقی ایران، با تأکید بر حوضۀ اترک میانی، ارائه شود. این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی، برای نخستینبار سفال و ویژگیهای سنت سفالی این حوزه توصیف شده و همچنین سفالهای آن گونهشناسی شده و این سفالها در قالب 7 ریختِ سفالی معرفی میشود. پرسشهای پژوهش عبارتنداز: اترک میانی در حوزه کدام فرهنگ یا سنت سفالی قرار میگیرد؟ علاوهبراین ویژگی سفالهای عصر آهن این حوضه چیست؟ براساس مطالعات سفالی، اترک میانی در عصر آهن جزو فرهنگ سفالی داهستان کهن است. داهستان، بخش بیابانی شمال دشت گرگان است که امروزه در جنوبغرب ترکمنستان قرار دارد. ویژگی این سنت سفالی، سفالهای خاکستری است که از سفال خاکستری-سیاه البرز شرقی عصر مفرغ البرز شرقی منشأ گرفته است. در کنار سنت سفالی غالب در حوضۀ اترک میانی، سفالهای نخودی منقوش معروف به یاز I نیز به تعداد اندک وجود دارد که نشان از تبادلات و برهمکنشهای فرهنگی با مردمان یاز I دارد. در این پژوهش پیشنهاد میشود که که این منطقه بهدلیل همجواری با فرهنگ یاز I ممکن است نقش مهمی در شکلگیری سنتی داشته باشد که بعدها به فرهنگ سیلک VI مشهور شد.
If we divide Iran into four parts, we will see that the major part of activities and explorations carried out on the Iron Age is related to the northwestern quarter. This issue becomes important when we knowledge that the Iron Age chronology in Iran has been created based on the generalization of limited exploration results obtained from few sites in a small part of the Northwest. On the other hand, Iran’s eastern part completely ignored in the archaeological excavations of the Iron Age. Except for a handful of publications, our knowledge of the Iron Age in Northeast Iran is negligible. In this paper, using the latest research, we will try to present an image of the Iron Age in the Middle Atrak basin. For the first time, this article describes the pottery and features of the pottery tradition in this area. In this article, the pottery of the Middle Atrak basin is identified and classified into seven groups. According to the clay studies, the Middle Atrak in the Iron Age was part of the pottery tradition of the Archaic Dehistan. Dehistan is the desert in northern part of Gorgan plain, which is today located in southern Turkmenistan. The characteristic of this pottery is gray clay that originated from the black gray pottery of the Eastern Alborz in Bronze Age. Alongside the prevailing pottery tradition in the Middle Atrak basin, there are a number of well-known pottery clays known as Yaz I, which shows cultural exchanges and interactions with the people of the Yaz I. The typical sherds of Iron Age of the region is low. These potteries can generally be divided into 7 types based on forms. This study suggested that the Middle Atrak basin, due to its adjacency with culture Yaz 1, may play a significant role in the formation of tradition, which later became known as Silk VI.