خلاصة:
الملخص : موضوع هذه الرسالة وهذا البحث من الموضوعات ذات الأهمية وال جديرة بالبحث؛ لا له من إرتباط وثيق بفهم الدليل الشرعي وعملية إستنباط الأحكام الشرعية؛ إذ ينتمي- هذا البحث- إلى الدراسات اللغوية والمباحث اللفظية من علم الأصول؛ حيث يعالج مسألة مرحلة نشوء علم أصول الفقه والمسائل التي تنتمي إليه ويحاول الإجابة عن التساؤلات الملطروحة حول تلك المسألة والوصول إلى بعض النتائج المهمة والتي من شأنها التأثير على تحدید ما هو داخل في حریم علم أصول الفقه وما يعد من مبادئهء وهذا بطبيعة ال حال سيكون له آثار مختلفة على مستوى البحث الأصولي الذي سيؤثر على التقعيد والتقنين الذي يبنى عليه الإستنباط. وقد تمت معالجة ذلك كله وفق منهج إستقرائي عقلي تحليليء من خلال محاولة إستقراء آراء العلماء فيما يتعلق في هذا الحقل وما يقتضيه المنطق العلمي وتحليله في ضوء معطيات العقل للوصول إلى فهم صحيح ودقيق يساهم في إستجلاء ما نرید الوصول إليه.
The subject of this article focuses on the study of the origin of the relationship between the word and meaning, where it is presented
the most important theories that have been said in this area as the words of investigators differed in the reality of the situation and the reason for the meaning of the word to multiple words, and the research was able to combine those words in two main sections of In extrapolating their words in the relationship or inherent between the word and meaning to where the relationship between the word and meaning directly; and that there is a real causality between the word and meaning without any mediation of something else and to where the relationship between the word and meaning is indirect, where there is no real causal relationship Between them b Mediately something else; there is the specificity of the word., Then displays the search to the fact that entering the will of the speaker in the meaning and not to enter and discuss it with any And with any theories fit into taking the will constrained and not taken.