خلاصة:
مقدمه و هدف: تحقیق حاضر با هدف بررسی فرایند سیاستگذاری عمومی در حوزه اقتصاد شهری در ایران بر اساس نامگذاری سالها توسط مقام معظم رهبری انجام گرفت. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی میباشد و به کمک روش کیفی نظریه داده بنیاد چند وجهی و از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته با 13 نفر از خبرگان که به روش نمونهگیری نظری انتخاب شده است، انجام شده است. یافتهها: در بخش یافتهها، به 5 بخش اصلی توجه شد: 1-مهمترین مولفههای اقتصادی مورد تاکید در نامگذاری سالها، 2- برداشت مصاحبه شوندگان از مقوله نام گذاری سالها، 3-بررسی تاثیر نام گذاری سالها بر روند سیاست گذاری قوای سه گانه، 4- عوامل و موانع اقتصادی موثر در عدم اجرای سیاستگذاری مبتنی بر نام گذاری سالها و 5- اقتصاد و اقتصاد شهری: محور نامگذاری سالها در یک دهه اخیر توسط رهبر انقلابنتیجهگیری: براساس متن مصاحبهها مقولههای اقتصاد شهری مورد اشاره مصاحبه شوندگان را میتوان در 3 دسته مقوله یعنی اقتصاد مقاومتی، حمایت از تولید داخلی، اشتغالآفرینی دستهبندی کرد. برداشت مصاحبه شوندگان از مقوله نام گذاری سالها شامل آرمانمحور بودن، حکممحور بودن، خط مشیمحور بودن، کلیشهمحور بودن، مصلحتمحور بودن، فقیهانه بودن است. نتایج نشان داد در بین قوه مقننه، مجریه و قضاییه از دیدگاه افراد بیشترین نقش را دولت و سپس قوه قضاییه ایفاد کرده است. اغلب مصاحبه شوندگان تصریح کردهاند که دولت این امکان را داشته و توانسته است سیاست گذاریهای اقتصادی مانند سیاست اقتصاد مقاومتی، اشتغال آفرینی، حمایت از تولید ملی را در کشور مستقر و یا ایجاد آن را تسهیل نماید اما در مواردی نیز در انجام مطلوب آن موفق نبوده است.
Introduction and purpose: The present research was conducted with the aim of investigating the process of public policy in the field of urban economy in Iran based on the naming of years by the Supreme Leader.Research method: The current research is practical in terms of purpose and was conducted with the help of multifaceted foundation data theory qualitative method and through semi-structured interviews with 13 experts who were selected by theoretical sampling.Findings: In the findings section, attention was paid to 5 main sections: 1- the most important economic components emphasized in naming the years, 2- the perception of the interviewees about the category of naming the years, 3- examining the impact of the name Placing years on the policy-making process of the three forces, 4- Economic factors and obstacles affecting the non-implementation of policies based on naming years and 5- Economy and urban economy: the focus of naming years in the last decade by the leader of the revolutionConclusion: Based on the text of the interviews, the urban economy categories mentioned by the interviewees can be classified into 3 categories, i.e. resistance economy, support for domestic production, employment creation. The interviewees' perception of the category of naming the years includes ideal-oriented, judgment-oriented, policy-oriented, stereotype-oriented, expediency-oriented, jurist-oriented. The results showed that among the legislature, executive and judiciary, from the point of view of individuals, the government and then the judiciary played the most important role. Most of the interviewees stated that the government had this possibility and was able to establish or facilitate economic policies such as resistance economy policy, job creation, support for national production in the country, but in some cases it was not carried out in the desired way. It has not been successful.