Abstract:
در آثار مکتوب محمدرضا شفیعیکدکنی در باب شعر معاصر، همواره تقابلی واضح و روشن با جریان شعر حجم و بهخصوص یدالله رؤیایی دیده میشود که این تقایل به شکلهای مختلف نمود پیدا کردهاست. از حذف عامدانة این جریان در بررسیهای تکوینی گرفته تا طعن و کنایه به شعرهای یدالله رؤیایی و استفاده از استعارههای نیشدار در تحلیلهای مرتبط با این جریان شعری. در این پژوهش پس از نشاندادن نمونههایی از این تقابل، به این سؤال پرداخته شدهاست که دلیل این تقابل آگاهانه و همیشگی چه بودهاست؟ و چرا شفیعیکدکنی اینگونه در طول سالیان متوالی نقد و نظراتش درباب شعر معاصر را بهگونهای ارائه میکند که یکی از مصداقهای بارزش رؤیایی و جریان شعر حجم است؟ در این تحقیق سه عامل اصلی ارائه شده که در ایجاد این موضعگیری نقش داشتهاست: 1- تفاوت دیدگاه شفیعی کدکنی با رؤیایی در زمینههای زیباییشناسی شعری و هنری؛ 2- دیدگاه خاص شفیعی کدکنی نسبت به شاعرانی چون رؤیایی و پیروان آنها؛ 3- تفاوت ایدئولوژیک بین این دو (تعهدمدار و تعهدگریز).
Machine summary:
تحلیل چرایی تقابل گفتمان محمدرضا شفیعی کدکنی با یدالله رؤیایی علیرضا رعیت حسن آبادی ٭ دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد چکیده در آثار مکتوب محمدرضا شفیعی کدکنی در باب شعر معاصر، همواره تقـابلی واضـح و روشـن بـا جریان شعر حجم و به خصوص یدالله رؤیایی دیده می شود که این تقایل بـه شـکل هـای مختلـف نمود پیدا کرده است .
در این پژوهش پس از نشـان دادن نمونـه هـایی از ایـن تقابـل ، بـه ایـن سـؤال پرداختـه شده است که دلیل این تقابل آگاهانه و همیشگی چه بوده است ؟ و چرا شفیعی کـدکنی ایـن گونـه در طول سالیان متوالی نقد و نظراتش درباب شعر معاصر را به گونه ای ارائه مـی کنـد کـه یکـی از مصداق های بارزش رؤیایی و جریان شعر حجم است ؟ در این تحقیق سه عامل اصلی ارائـه شـده که در ایجاد این موضع گیری نقش داشته است : ١- تفاوت دیدگاه شفیعی کـدکنی بـا رؤیـایی در زمینه های زیبایی شناسی شعری و هنری ؛ ٢- دیدگاه خاص شفیعی کدکنی نسـبت بـه شـاعرانی چون رؤیایی و پیروان آنها؛ ٣- تفاوت ایدئولوژیک بین این دو (تعهدمدار و تعهدگریز).