Abstract:
مشخص شدن میزان دیه یا ارش پستان زن و نوک آن یکی از مباحث مهم حوزه فقه و قانون مجازات اسلامی است. هدف از این پژوهش تبیین این مهم و در نتیجه روشنتر شدن تکلیف سازمان پزشکی قانونی در کارشناسیهای ناظر بر جنایت بر پستان است. فقیهان امامیه جملگی قطع هر یک از پستان های زن را موجب نصف دیه کامل دانسته اند اما درخصوص دیه نوک پستان ها اختلاف نظر دارند؛ برخی دیه قطع نوک پستان ها را موجب دیه کامل، برخی معتقد به ثبوت یک هشتم دیه کامل، عده ای قائل به ثبوت ارش و گروهی هم میزان دیه نوک پستان ها را براساس قاعده مساحت محاسبه می کنند. قانونگذار در ماده (۶۶۹) قانون مجازات اسلامی، در زمینه قطع هر یک از پستان ها به تبعیت از اجماع فقها، نصف دیه کامل زن را ثابت دانسته اما درخصوص نوک پستان ها حکم مستقلی بیان نکرده است. براساس این پژوهش، درخصوص دیه نوک پستان ها علاوه بر اینکه به جهت فقهی نمی توان جز نظریه ارش را استوار یافت، فی الحال که مقنن از مستقل انگاشتن نوک پستان ها خودداری ورزیده دست کشیدن از اطلاق ماده (۶۶۹) ممکن نیست. در نهایت به دلایل قانونی بایستی براساس قاعده مساحت دیه نوک پستان را تعیین کرد، مضاف بر اینکه تعیین ارش برای منافع ملازم با نوک پستان و افزودن آن به دیه قطع، وجاهت شرعی و قانونی ندارد.
Determining the amount of Mammary Gland Diah or Arsh one of the most important topics in the field of jurisprudence and islamic punishment law. The aim of this study is to explain the importance and consequently to clarify the task of the legal medical organization in the expert opinion of the crime on the Mammary Gland. Imamie Jurisprudents unanimously declared that the amputation of each of the feminine breasts will incur half of full blood money. However, there is disagreement over the amount of blood money when only the tips of the feminine breast is amputated; some declare that it will incur a full blood money and some believe that only one eights of a full blood money will be incurred, others declare Arsh for the incurred injury. Findings of the research suggest that jurisprudentially none other than Arsh could be prescribe. In addition, since the legislature did not construe the nipples as independent, we cannot ignore the absolute application of art. 669. Therefore, on a legal ground, the blood money for the nipples can be determined only based on the principle of the area. Furthermore, the designation of Arsh for the benefits of the nipples and adding it to the blood money for the amputation has no jurisprudential or legal justification.