Abstract:
لقد وضع المشرع المغربی نصب اعینه بمجرد ارتکاب الجرم حمایة الشخص الضحیة لتحقیق توازن نسبی بینه وبین المتهم، اذ مکنه من مجموعة من الحقوق أهمها علی الخصوص تحریک الدعوی العمومیة ومزاحمة النیابة العامة فی ذلک. لیصبح له دور إیجابی ولیس سلبی کما قد یتراءی للبعض. ولم یقف المشرع المغربی عند حد اعترافه للضحیة بحقة فی تحریک الدعوی العمومیة عن طریق الشکایة المقیدة للنیابة العامة بشأن جرائم محدد حصرا، بل منحه سلطة انهائها، سواء بإرادته المنفردة عن طریق التنازل، او باتفاق مع المتهم بإبرام الصلح متی توفرت شروط الطریقتین. ولم یکن هذا الحق المعترف به للضحیة عبثیا او اعتباطیا، لکنه ینطوی علی الکثیر من المزایا والأهداف الحمیدة والتی لا تنعکس فقط علی الضحیة نفسه، وانما تعتبر من التوجهات الکبری للسیاسة الجنائیة
Le legislateur marocain a jete son devolu sur le simple auteur de l’infraction, qui etait la
victime afin d’atteindre un equilibre relatif entre lui et l’accuse, car cela lui a permis d’avoir un
ensemble de droits, dont le plus important etait d’engager des poursuites publiques et de
concurrencer le procureur a cet egard. Avoir un role positif et pas aussi negatif que certains
pourraient le penser.
Le legislateur marocain ne s’est pas arrete a la fin de sa reconnaissance du droit de la
victime a engager un proces public par le biais d’une plainte restreinte aupres du ministre public
concernant des crimes specifiques exclusivement, mais lui a plutot donne le pouvoir d’y mettre
fin soit , de sa propre volonte par renonciation ,soit en accord avec l’accuse pour conclure un
rapprochement lorsque les conditions des deux methodes sont reunies. Ce droit reconnu de la
victime n’etait ni absurde ni arbitraire, mais il contient de nombreux avantages et objectifs
benins qui ne se refletent pas seulement sur la victime elle-meme, mais sont plutot consideres
comme l’une des tendances majeures de la politique penale moderne.