Abstract:
تشخیص منابع ملی و مستثنیات وفق ماده 2 قانون حفظ و حمایت از ذخایر جنگلی بر عهده وزارت جهادسازندگی «سازمان جنگلها و مراتع» گذارده شد. در قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع قانونگذار هیاتی را جهت رسیدگی به اعتراض اشخاص به ملی شدن معرفی نمود. با تصویب قانون افزایش بهرهوری مصوب 1389 و قانون رفع موانع تولید مصوب 1394به اشخاصی که تاکنون به ملی شدن اراضی اعتراض نکرده باشند حق اعتراض در فرجه پنج ساله در کمیسیون مذکور داده شد. با اتمام مهلت مذکور این سوال مطرح میباشد که اعتراض اشخاص به ملی شدن اراضی در کدام مرجع قابل رسیدگی میباشد؟ با توجه به تبصره یک ماده 2 قانون حفظ و حمایت و تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهرهوری و بند 1 ماده 45 قانون رفع موانع و بخشنامههای اصداری در حال حاضر مرجعی جهت رسیدگی به دعوای موصوف وجود ندارد و محاکم می بایست حسب اصل 159 قانون اساسی به دعاوی مربوطه رسیدگی نمایند. مقاله حاضر به بررسی قوانین فوق و ابهامات موجود پرداخته و در این خصوص راهکارهای پیشنهادی را عرضه نموده است.
National resources recognition and exceptions under article 2 of the law of Conserve and Protect Forest Reserves undertaken ministry ofJihad of Construction (Organization of Forests and Pastures) was put. In the law of Determine Lands Dispute subject to article 56 of the Law on Conservation and Exploitation of Forests and Pastures,the legislator nominated a delegation to deal with the protest of nationalization. By passing the law of Increase Efficiencyin 1389 and the law of Removing Manufacturing Barriers in 1394, Persons who have not yet objected to the nationalization of lands, right to protest in a five-year term was given to the persons in that commission.At the end of the deadline, question arises, Inwhich authority can people object to nationalization of lands?According to footnote 1 of Article 2 of the law of Conserve and Protect Forest Reserves and footnote 1 of article 9 of Increase Efficiency law and article 45 (1) the law of Removal Barriers Productionand circularize directions, atthe moment, there is no reference to the lawsuit the courts must hear the relevant cases in accordance with Article 159 of the Constitution . This paper examines theses law and the ambiguities andin this regard,it has suggested the solutions.