Abstract:
زمینه: شواهد پژوهشی حاکی از آن است که خیانت زناشویی میتواند عواقب جبرانناپذیری برای زوجها در پی داشته باشد، با این وجود نقش بخشش به عنوان یک متغیر کلیدی میتواند تا حدودی این امر را خنثی کند. ازاینرو پرداختن به درمانهای مؤثر در بخشش زنان بعد از خیانت همسر مورد غفلت قرار گرفته است. هدف: هدف از پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و طرحوارهدرمانی بر بخشش در زنان آسیبدیده از خیانت همسر بود. روش: پژوهش حاضر کاربردی و از نوع شبهآزمایشی با طرح پیشآزمون - پسآزمون و پیگیری دو ماهه با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زنان آسیبدیده از خیانت همسر بودند که در سال 1400-1401 در شهر تهران زندگی میکردند و به مراکز مشاوره مراجعه کردند. نمونه پژوهش شامل 60 خانم خیانتدیده بوده که به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب و بهصورت تصادفی در گروههای آزمایشی و کنترل گمارده شدند. همه آنها پرسشنامه بخشش هارتلند را در سه مرحله پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری دوماهه تکمیل کردند و گروههای آزمایش مداخلات طرحواره درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد را دریافت کردند. پس از جمعآوری اطلاعات، دادهها با استفاده از روش تحلیل واریانس آمیخته به کمک نرمافزار SPSSV19 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافتهها: نتایج نشان داد در متغیر بخشش و همه مؤلفههای آن بین گروههای طرحواره درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد با گروه کنترل تفاوت معنیداری وجود دارد (0/05 >P) و مداخلات درمانی باعث ارتقای بخشش شدند. این در حالی بود که بین دو گروه طرحواره درمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد تفاوت معنیداری مشاهده نشد (0/05 نتیجهگیری: بنابراین میتوان گفت روشهای طرحوارهدرمانی و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر بخشش در زنان بعد از خیانت همسر اثربخش بودند و ازاینرو آگاهی متخصصان حوزههای روانشناسی، مشاوره و سلامت از این درمانها جهت ارتقای بخشش زنان خیانتدیده کمککننده است
Background: Research evidence suggests that marital infidelity can have irreparable consequences for couples, however, the role of forgiveness as a key variable can neutralize this to some extent. Therefore, dealing with effective treatments for women's forgiveness after their husband's betrayal has been neglected.
Aims: The aim of the present study was to compare the effectiveness of acceptance and commitment based treatment and treatment schemas on forgiveness in women affected by infidelity.
Method: The present study was applied and quasi-experimental with pre-test-post-test design and two-month follow-up with the control group. The statistical population of the study included all women affected by infidelity who lived in Tehran in 1401-1400 and referred to counseling centers. The sample consisted of 60 betrayed women who were selected by available sampling method and randomly assigned to experimental and control groups. They all completed the Heartland Forgiveness Questionnaire in three stages: pretest, posttest, and two-month follow-up, and the experimental groups received schema therapy interventions and acceptance and commitment-based therapy. After data collection, the data were analyzed using mixed variance analysis by SPSSV19 software.
Results: The results showed that there was a significant difference in the variable of forgiveness and all its components between the groups of schema therapy and treatment based on acceptance and commitment with the control group (P0.05).
Conclusion: Therefore, it can be said that schema therapy and treatment methods based on acceptance and commitment to forgiveness were effective in women after infidelity, and therefore the knowledge of psychologists, counseling and health experts about these treatments is helpful to promote forgiveness of betrayed women.