چکیده:
ادعاها به ویژگیهای ذاتی صنعت ساخت تبدیل شدهاند. مطالعههایی برای شناسایی علل این ادعاها انجام شده است، اما این مقولهها هنوز رواج دارند. شاید دلیل این امر، نیاز به درک بهتر پیچیدگی بین متغیرهای علی ایجاد ادعاست. در این راستا میتوان به وجود تحریمها در سالهای اخیر و آثار احتمالی آن بر صنعت ساخت و درنتیجه، بر ایجاد ادعا اشاره کرد؛ بنابراین، ابتدا با استفاده از اطلاعات جمعآوریشده، 15 علت ایجاد ادعا- که بر اثر اعمال تحریمها در پروژههای طرح و ساخت بهوجود آمده است- مشخص شده و با استفاده از آن، یک مدل علی - معلولی از تأثیر تحریمها بر ایجاد ادعا توسعه یافته است. سپس سیستم مورد مطالعه، در سه سناریو مختلف از اعمال تحریمها شبیهسازی شده است. نتایج نشان میدهد بروز تحریمها با تأثیر گذاشتن بر بعضی دیگر از جنبههای پروژه، سبب بروز ادعاهای جدید میشود و بر افزایش زمان و هزینه، بهعنوان علل اصلی ایجاد ادعا اثر میگذارد. این تأثیرها با افزایش شدت تحریمها افزایش مییابد و موجب رشد شدید و نمایی ادعاهای پیمانکاران میشود.
Claimed have became one of the inherent attribute of construction industry. In order to determine the most appropriate strategy for the prevention and resolution of these claims، some studies have been made to identify claim`s causes but they are common in construction industry. It seems that it needed to a better understand of complexity and the casual variables make these claims. In this regard، there will be sanctions and its possible effects on the construction industry in recent years، resulting in the creation of remarkable claims. A “cause and effect model” of the impact of sanctions on creating claims in DB project has developed by the information collected through interviews and study of documents related to the recent claims. then studied system is simulated under three Different scenarios of sanctions that The results show that incidence of sanctions influence other aspects of the project and will cause new claims and affect on time and cost as main cause of claims and This effect increases with the severity of sanctions and cause Vigorous growth and exponential claims.
خلاصه ماشینی:
حال با توجه به اينکه نياز به بهرهبرداري سريع از طرحها و بهکارگيري دانش و تجربة اجرايي پيمانکاران، موجب نياز به استفاده از روش طرح و ساخت در اجراي پروژهها شده و رشد روزافزون استفاده از اين روش، اهميت آن را نيز دوچندان کرده است )سازمان مديريت و برنامهريزي کشور، ١٣٨٤(، در اين م اله بررسي يلت هاي ايجاد اديا در پروژههاي اجراشده با روش طرح و ساخت، مد نظر بوده است .
بررسيهاي مح ان از جمله تلخابي )١٣٩٢( نشان ميدهد که تحريمها يکي از يلتهاي اساسي ايجاد ادياست و اين ادياها آ اري منفي بر روند اجراي پروژهها داشته است؛ بنابراين، در اين م اله به بررسي آ ار تعاملي و سيستمي اين تحريمها بر ايجاد ادياهاي پيمانکاري پروژههاي طرح و ساخت کشور پرداخته شده است تا با درک روند وقو و بررسي ساير آ ار آن بتوان استراتژيهاي مناسبي را در زمان مناسب براي پيشگيري يا کاهش آ ار جانبي آن درنظر گرفت.
کلمة اديا )که در اين پژوهش و نيز ساير پژوهشها بهينوان معادل فارسي Claim درنظر گرفته ميشود(، در فرهنگ واژگان نظام فني و اجرايي کشور، مطالبة پيمانکار براي پرداخت اضافي، مطالبة خسار در م ابل ن ض پيمان، تمديد زمان اجراي کار يا خواستة ديگر- که به ايت اد وي، براسا پيمان، استح اق آن را دارد- تعريف شده است )سازمان مديريت و برنامهريزي کشور، ١٣٨٣(.
روش رويکرد پويايي سيستمها که فارستر و سوشيل پيشنهاد کرده اند و در اين م اله بهکار گرفته شده است، چندين مرحله دارد که مدل ساز بايد بعد از شناخت مسلله، براي مدلسازي سيستم مورد مطالعه و بررسي سناريوهاي مختلف، آنها را انجام دهد )مح ر و ميرکاظمي، ١٣٩١(.