چکیده:
هدف پژوهش حاضر مقایسه کودکان آزاردیده و آزارندیده در حافظه تاریخچه شخصی، طرحواره های کودکی، کیفیت زندگی و پیش بینی کیفیت زندگی آنها بود. 50 کودک 8 تا 12 سال دختر و پسر که به گزارش معلمان به عنوان کودکانی معرفی شدند که توسط اعضای خانواده مورد سوء رفتار جسمی واقع می شدند و 50 کودک آزارندیده به روش نمونه برداری دردسترس از منطقه 16 شهر تهران انتخاب شدند و به دو گروه 25 نفری ایرانی و افغانی تقسیم شدند و به تکلیف حافظه تاریخچه شخصی (ویلیامز و برادبنت، 1986)، سیاهه طرحواره کودکان (ریجکبوار و دبو، 2009) و پرسشنامه غربالگری کودکان (طرح سلامت اروپا، 2004) پاسخ دادند. برای تحلیل داده ها از خی دو چندمتغیری، t مستقل و رگرسیون چندمتغیری استفاده شد. نتایج نشان دادند آزاردیدگی به طور کلی با نوع خاطره های مطرح شده توسط کودکان مرتبط نیست، هرچند با تعداد بیشتر خاطره های عام در واژه های مثبت و خنثی همراه بود. همچنین، نتایج نشان دهنده تفاوت معنادار دو گروه در طرحواره ها و کیفیت زندگی و نیز امکان پیش بینی کیفیت زندگی از طریق طرحواره ها بود. بر مبنای نتایج به دست آمده، می توان با بررسی طرحواره ها، در جهت شناسایی کودکان در معرض خطر و کنترل شرایط زندگی آنها اقدام کرد.
he purposes of this study were to compare autobiographical memory, early schemas and the quality of life between abused
and non-abused children and to predict their quality of life. Fifty boys and girls aged between 8 and 12 who according to
school authorities reports werephysically abused by their family members, and 50 children without history of abuse were selected
using convenience sampling from 16th district of Tehran. Each group consisted of 25 Iranian and 25 Afghan children. The
participants completed the Autobiographical Memory Task (AMT, Williams & Broadbent, 1986), the Schema Inventory for
Children (Rijkeboer & deBoo, 2009), and the Kidscreen-27 (European Public Health Perspective, 2004). The data were analyzed by
multivariate chi-square, t-test and multiple regression. The results indicated that 1) child abuse was not related to the type of
memories by children, though it was associated with more nonspecific memories in positive and neutral words, 2) there were
significant differences between two groups in schemas and quality of life, and 3) schemas could predict quality of life. The findings
suggested the role of schemas in identifying at-risk children and controlling their conditions of life.