خلاصه ماشینی:
"تحقیق حاضر به دنبال پاسخ به این پرسش است که آیا دستاوردهای زبانشناسی به ویژه در حوزه تحلیل گفتمان(انتقادی) و کاربردشناسی میتواند منجر به ارائه فهرستی از بایستهها و عوامل گزینش و نگارش خبر گردد که علاوه بر انسجام بخشیدن به نظریات متعدد ارائه شده در این حوزه،به عنوان بایستههای عمومی و مشترک تمامی اخبار در نظر گرفته شوند؟بررسی فهرستهای فراوان و طولانی ارزشهای خبری نشان داد که اصل همیاری مکالمهای گرایس3،و چهار اصل مرتبط با آن(کمیت،کیفیت،شیوه و ارتباط)بنمایه مشترک بسیاری از این فهرستها است.
در طول پنج دهه اخیر و پس از بررسی پیکرههای مختلف دادههای مطبوعاتی و رسانهای،پژوهشگران بسیاری اقدام به ارائه فهرستهای مختلفی از ملاکهای گزینش خبر و به تعبیر همهگیرتر ارزشهای خبری کردهاند،از جمله گلدینگ و الیوت14(1979) معتقدند ارزشهای خبری ضرورتا از مفروضات تلویحی و کاربردشناسی حرفهای ریشه میگیرند و میتوان آنها را با سه عامل مخاطب15،قابلیت دسترسی16،و تناسب17، (1)- News Values (2)- Frequency (3)- Threshold (4)- Unambiguity (5)- Meaningfulness (6)- Consonance (7)- Unexpectedness (8)- Continuity (9)- Composition (10)- Reference to elite nations (11)- Reference to elite People (12)- Reference to People (13)- Reference to Something negative (14)- Golding and Eliott,1979 (15)- audience (16)- accessibility (17)- fit توصیف کرد.
اکنون زمان طرح این پرسش است که آیا دستاوردهای زبانشناسی به ویژه در حوزه تحلیل گفتمان(انتقادی)و کاربردشناسی میتواند منجر به ارائه فهرستی از بایستهها و عوامل گزینش و نگارش خبر گردد که علاوه بر انسجام بخشیدن به نظریات متعدد ارائه شده در این حوزه، به عنوان بایستههای عمومی و مشترک تمامی اخبار ارائه گردند؟گمانه پژوهش حاضر بر این مبنا استوار است که به دلیل وجود رابطهای تعاملی و همیارانه مابین رسانه و مخاطب،اصول همیاری مکالمهای گرایس(1989)که مدعی توصیف اصول حاکم بر ارتباطات کلامی بشری است،میبایست بتواند در عرصه خبر نیز کارایی داشته و اصول حاکم بر نگارش و گزینش اخبار را تبیین نماید."