چکیده:
سیاست خارجی آمریکا در واقع برآیند چانه زنی مکرر میان نخبگان در اتاق های فکر و موسسات پژوهشی فعال در این کشور است . پرونده هسته ای ایران به عنوان یکی از مهم ترین مسائل امنیت بین الملل در سال های اخیر، یکی از مهم ترین موضوعات مورد بررسی و تحقیق در اتاق های فکر و موسسات مختلف پژوهشی آمریکا بوده است . مطالعه پروژه های مختلف تحقیقاتی، گزارش های سالانه ، گزارش های رسمی منتشر شده و مصاحبه های تحلیلگران این اتاق ها و موسسات ما را به چهار رویکرد کلی حاکم بر اتاق های فکر و موسسات پژوهشی آمریکا در مواجهه با پرونده هسته ای ایران رهنمون میکند. رویکرد اول مبتنی بر برخورد نرم و مبتنی بر عدم خشونت در مواجهه با ایران است . رویکرد دوم ، فشار از داخل را به عنوان راهکار کلی مورد ملاحظه قرار داده است . رویکرد سوم بر تحریم های درازمدت به عنوان عامل جدی در کنترل برنامه هسته ای ایران نظر دارد و در نهایت رویکرد چهارم بر اقدام نظامی محدود برای نابود کردن تاسیسات هسته ای ایران تاکید میکند. مقابله با تهدیدات ناشی از این اتاق های فکر و موسسات پژوهشی با درک استراتژیهایی که این اتاق ها و موسسات به دولت آمریکا پیشنهاد میکنند، محقق میشود و با درک این استراتژیها تعریف پاداستراتژی مناسب برای مقابله با آنها عملی خواهد بود و شناخت این اتاق ها و موسسات پژوهشی و درک جایگاه آنها در روند تصمیم سازی و تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا در قبال پرونده هسته ای ایران ، نخبگان ایران را در جهت مقابله با تهدیدهایی که از سوی آمریکا متوجه ایران است ، یاری میکند.
The US foreign policy is in fact formulated through constant discussions between the elite in the country’s think tanks. Iran’s nuclear energy program, as one of the most important issues related to international security, has been studied by various US think tanks. The study of various research projects, annual reports, official reports and interviews by analysts working for these think tanks suggests there are four approaches at these US think tanks to Iran’s nuclear energy program which include adopting a diplomatic attitude toward Iran, mounting pressure on Iran from inside the country, imposing long time sanctions as an effective tool to roll back the country’s nuclear drive and taking limited military action against Iran in order to destroy its nuclear facilities.
In order to confront threats posed by these think tanks, one should understand strategies they offer to the US administration. This can help diverse strategies to counter them gaining a better and deeper understanding of the role and position of these think tanks. In the process of decision making in the US foreign policy on Iran’s nuclear energy program, the present paper is an attempt to help the Iranian elite in confronting Washington’s threats against Tehran.
خلاصه ماشینی:
"در این خصوص مهم ترین روش های اعمال نفوذ اتاق های فکر آمریکا برای اثرگذاری بر روند تصمیم سازی و تصمیم گیری در حوزه مسائل سیاسی، امنیتی و دفاعی عبارتند از: ـ عضوگیری از دولتمردان آمریکا در شورای مشاوران یا روسای افتخاری مراکز مطالعاتی ـ بهره گیری از ابزارهای دیپلماسی عمومی مانند چاپ نشریه ، فصلنامه یا ساخت فیلم های مستند ـ عضوگیری از سناتورها و نمایندگان شاخص کنگره ـ عضوگیری از مشاوران ارشد کاخ سفید معروف به گروه سزار ـ دعوت از قانونگذاران و دولتمردان کاخ سفید برای سخنرانی یا مصاحبه ـ حضور و سخنرانی در اجلاس های مهم امنیتی، اقتصادی و سیاسی بین المللی مانند سخنرانی ریچارد هاس رئیس شورای روابط خارجی آمریکا در اجلاس داووس ٢٠١١ راهکارهای پیشنهادی در مقابل رویکرد اتاق های فکر آمریکا در قبال برنامه هسته ای ایران به جز رویکرد مذاکره محور سه رویکرد بعدی اتاق های فکر آمریکا در قبال ایران از ٢٠٠٩ تا ٢٠١٣ عملا تهدیدات امنیتی جدی را در مقابل ایران تصویر میکنند و این توجه ویژه مسئولان امنیتی برای تعریق پاداستراتژی مشخص جهت مقابله با این تهدیدات را طلب میکند.
National Intelligence Estimate-Iran: Nuclear Intentions and Capabilities, Washington, DC: National Intelligence Council, available at: http://www."