چکیده:
هدف: هدف پژوهش حاضر، کشف متغیر زیربنایی دو مجموعه مولفه ی خرد با استفاده از دو رویکرد مبتنی بر نظام دانش و ویژگی-های شخصیتی است.
روش: در این پژوهش، یک نمونه شامل ۱۵۵ شهروند تهرانی ۱۸ سال به بالا (۵۹ زن و ۹۶ مرد) با روش چندمرحلهای انتخاب و دو مقیاس خودسنجی خرد با مولفههای تجارب بحرانی، تنظیم هیجان، مرور/تامل، شوخ طبعی، گشودگی و نیز عملکرد مرتبط با خرد را با مولفههای دانش واقعی غنی، دانش راهکاری، بافت گرایی، نسبی گرایی ارزش ها و عدم قطعیت تکمیل کردند. دادهها با روش همبستگی بنیادی تحلیل شد.
یافته ها: تحلیل وجود یک متغیر زیربنایی بین دو رویکرد را با ۱۹ درصد واریانس مشترک نشان داد.
نتیجهگیری: یافتههای پژوهش موید برخی شباهت ها و تفاوت های دو رویکرد به مفهوم سازی خرد بود که بر اساس وزنی که محققان به وجوه مختلف آن داده اند، مورد بحث و تفسیر قرار گرفت.
Introduction: The current study investigated the underlying relationship between the concepts of wisdom in two different theoretical approaches.
Method: Data were obtained from a sample of 155 Tehran citizens over the age of 18 who were randomly selected trough the multi-stage cluster sampling method. The study used two scales including the Self-Assessed Wisdom Scale (comprising critical experience، emotion regulation، reminiscence and reflectiveness، openness، humor) and Wisdom-Related Performance(comprising factual knowledge، procedural knowledge، life span contextualism، relativism of values and recognition and management of uncertainty).
Results: Obtained data were analyzed using the canonical correlation demonstrating little variance between the two sets of variables of wisdom.
Conclusion: Current findings indicated some similarities and differences between the two approaches to the concept of wisdom. However، part of such differences in approaches to wisdom appear to originate from the weigh given to each aspect of the concept by theorists and researchers.