چکیده:
در ایالات متحدهی آمریکا طراحی راهبرد و سیاست خارجی کشور بر عهدهی عالیترین مقام اجرایی کشور یعنی قوهی مجریه است. از این رو با جابهجایی قدرت بین دو حزب اکثریتی جمهوری خواه و دموکرات که از رویکردها و نگرشهای متفاوتی به نظام بینالملل و سیاست جهانی برخوردارند، نحوهی برقراری ارتباط با کشورها و نظام بینالمللی متفاوت است. در زمینهی سیاست مقابله با تروریسم نیز که پس از وقوع حوادث 11 سپتامبر در اولویت راهبرد امنیت ملی آمریکا قرار گرفت، تمایزاتی بین سیاست دو رئیس جمهوری که در این دوره به قدرت رسیدند وجود دارد. در این مقاله سوال اصلی این است که با توجه به این که مبارزه با تروریسم در دستورکار هر دو دولت بوش و اوباما بوده است، اجرای سیاست این دو رئیس جمهور امریکا در جهت مبارزه با تروریسم در جهان اسلام چه تفاوتها و تشابهاتی با یکدیگر دارد؟ برای پاسخگویی به این پرسش، با استفاده از روشی مقایسهای سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا را در دو دولت بوش و اوباما در جهان اسلام با تاکید بر خاورمیانه، با یکدیگر مقایسه نموده و به بررسی مبانی و اصول سیاست خارجی دو دولت در برخورد با تروریسم در جهان اسلام می پردازیم.
Integration is a process that is increasingly expanding by globalization. It is explained by several political and economic theories، among which the theories of functionalists، neofunctionalists and communication school have more appropriately accounted for. These theories indicate that to achieve integration there is a need to start integration activities and efforts from basic economic issues. This is because in comparison to other areas، economic cooperation can contribute more effectively to strengthen and promoting cooperation among countries at different levels. Islamic Development Bank (IDB)، as a developmental financial institution is affiliated with the Organization of Islamic Cooperation (OIC) and all its members are Islamic countries. It has an extensive economic cooperation with its member countries and does numerous activities in the areas of trade، finance، human resources development، financial investment and poverty reduction. These activities enhance trade، promote investment، improve infrastructure and strengthen human resources and reduce poverty. These issues enhance interrelationship among Middle East countries and persuade them to be more cooperative and integrative.
خلاصه ماشینی:
"جدول شماره ١- مقایسه ی سیاست دولت بوش و دولت اوباما در قبال تروریسم دولت بوش دولت اوباما رهیافت ایدهآلیست عملگرا رئالیست عملگرا رویکرد مطلق گرایی و نگاه امنیتی به جهان و تکیه بر یکجانبه گرایی نسبی گرایی ، نهادگرایی و تاکید بر همکاریهای جمعی و چندجانبه همکاری با سایر دولتها تقسیم جهان به دو اردوگاه خیر و شر و دوستی و دشمنی بر این اساس تاکید بر همکاری با سایر کشورها برای برقراری حقوق و منافع مشترک البته با هژمونی آمریکا اصول حاکم برسیاست خارجی سیاست قدرت و سازش ناپذیری تنش زدایی و مذاکره برای حل اختلافات ابزار موثر در مقابله با تروریسم بهرهگیری از زور و نظامیگری بهرهگیری از قدرت هوشمند (ترکیب قدرت نرم و سخت ) جایگاه افکار عمومی در مبارزه با تروریسم سانسور اطلاعاتی و تلاش برای شکل دادن افکار عمومی جهانی در خصوص اقدامات ضد تروریستی خود بکارگیری روش دیپلماتیک و افزایش آگاهی افکار عمومی جهانی در باره ایدئولوژی تروریست ها استراتژی مبارزه با تروریسم استراتژیهای جنگ پیش دستانه و دفاع پیشگیرانه تقویت عرفهای بین المللی مورد قبول آمریکا و غرب برای منزوی کردن بازیگرانی که عرفها را نادیده می گیرند وکاربرد پیش -دستانه ی زور در شرایط خاص سیاست در قبال دولت -های در معرض خطر تروریسم تقویت دولت هایی که در معرض خطر تروریسم و القاعده هستند فشار بر دولت های در معرض خطر القاعده برای پذیرفتن اصلاحات ساختاری و اعمال اصلاحات سیاسی و حمایت از جامعه ی مدنی هدف نهایی ایجاد نظم نوین جهانی – رهبری بلامنازع جهان ایجاد نظم نوین جهانی – تحقق هژمونی امریکا هدف اعلامی از مبارزه با تروریسم حفظ ارزشهای دموکراتیک غربی و ترویج سبک زندگی آمریکایی نهادینه کردن ارزشهای دمکراتیک غربی و ترویج آزادی، عدالت ، و برابری منطبق با معیارهای غربی استراتژی آمریکا در قبال جهان اسلام و خاورمیانه استراتژی خاورمیانه ی بزرگ استراتژی خاورمیانه ی بزرگ راه حل مسئله ی فلسطین و منازعه اعراب و اسرائیل تشکیل دولت مستقل فلسطینی در کنار اسرائیل تشکیل دولت مستقل فلسطینی در کنار اسرائیل مصادیق ترور و تروریسم در جهان اسلام اقدامات سازمانهایی که خارج از قواعد مورد قبول امریکا بازی می کنند، تهدیدی برای نظم و ارزشهای مورد نظر امریکا به حساب می آمدند اقدامات سازمانهایی که خارج از قواعد مورد قبول امریکا بازی می -کنند، تهدیدی برای نظم و ارزشهای مورد نظر امریکا به حساب می آ-مدند نقطه تمرکز تروریسم جهان اسلام بویژه خاورمیانه و کشورهای عراق و افغانستان جهان اسلام بویژه خاورمیانه و کشورهای افغانستان و پاکستان ابزار تروریستها برای تهاجم به منافع ملی آمریکا نظامی نظامی و سایبری (مجازی) نتیجه گیری مطالعه ی سیاست ایالات متحدهی آمریکا با نام سیاست مبارزه با تروریسم نشان می دهد سیاست خارجی این کشور به شدت متاثر از دو حزب قدرتمند این کشور است ."