چکیده:
یکی از مه مترین مناطق غنی به لحاظ ذخایر گاز طبیعی، منطقه معروف به کشورهای حاشیه دریای خزر 1است که شامل سه کشور مهم برای صادرات گاز، یعنی ایران، ترکمنستان و آذربایجان م یشود. یکی ازاهداف مهم و اصلی سه کشور یادشده حضور در بازارهای جهانی گاز است. برای صادرات گاز این منطقه،دو خط لوله به نا مهای خط لوله ترانس خزر و خط لوله نابوکو با هدف ارسال گاز از داخل کشورهاییادشده به اروپا در حال اجرا است. از آنجا که روند مصرف گاز طبیعی کشورهای اروپایی در سا لهای اخیرهمواره در حال افزایش بوده و از وابستگی زیاد به واردات گاز از روسیه رنج م یبرد، منطقه خزر برای اروپابسیار مهم تلقی م یشود.در مقاله حاضر در چهارچوب نظریه بازی همکارانه، سعی در بررسی رفتار استراتژیک کشورهای یادشدهدر خصوص صادرات گاز به اروپا م یشود. از آنجا که یکی از مسایل مهم در خصوص پروژه خط لولهترانس خزر، ملاحظات محیط زیستی این پروژه است، باید از روشی استفاده شود که بتواند آثار جانبیتشکیل ائتلا فهای مختلف را در باز یهای همکارانه در نظر بگیرد. به همین دلیل از روش ماسکین استفادهشده است. براساس نتایج ب هدست آمده، صادرات مستقیم گاز به اروپا برای هر سه کشور ایران، ترکمنستان وآذربایجان گزینه مناسبی نیست، اما در صورت صادرات گاز از طریق نابوکو، در مقایسه با ترانس خزر منافعبیشتری عاید سه کشور خواهد شد. همچنین براساس نتایج ب هدست آمده از مقاله مشخص م یشود که اثر محیط زیستی موجب عدم تشکیلائتلاف در راستای صادرات از خط لوله ترانس خزر م یشود. با توجه به اینکه ب هصرف هترین راه ممکن برایصادرات گاز به اروپا، صادرات گاز ترکمنستان و آذربایجان از طریق ایران به ترکیه و اروپا است - کهمشکلات محیط زیستی نیز ب هوجود نم یآورد - ازای نرو، ایران م یتواند برای افزایش توان استراتژیک خود،نسبت به ارسال گاز این دو کشور از طریق خاک خود اقدام کند.
The Followingfollowing paper explores cooperation among Caspian Sea countries for natural gas exporting to Europe. What is puzzling here is whether environmental requirements، in Nabucoo and Trans Caspian Sea gas projects، play an important role in the strategic decision process among three gas-exporting countries in the region: Iran، Azerbayejan and Turkmenistan. using Maskin’s cooperation model، considering externality، ، coalition among natural gas exporters and importers for the Projects has been explored In this paper we answer the question whether a coalition should be formed between the three countries to export gas to Europe. We also calculate the bargaining power of these two countries (or three countries?!). The results show that (or all?!) countries have profits to make the coalition for gas exporting among the Nabucoo project. Given the environmental requirements، Trans Caspian is less Economical than Nabucco so Iran can play important and active role to form a coalition to export gas to Europe in the Nabucco project.
خلاصه ماشینی:
"در این مدل ها، از مدل کمی شبکه اورآسیا برای گاز طبیعی استفاده شده که شامل تولیدکننده های اصلی ، کشورهای منتقل کننده و نواحی مصرف است و تابع ارزش را محاسبه می کند تا ارتباطات متقابل بین بازیگران اصلی در خطوط لوله مورد نظر را بررسی کند.
83 در صورتی که ایران به تنهایی اقدام به صادرات گاز به اروپا کند، تنها مسیر ممکن ، خط لوله نابوکو است و خالص ارزش حال پروژه فوق ، ٦٦,٢٩ میلیارد دلار می شود، اما چنانچه ترکمنستان و آذربایجان از طریق ترانس خزر، گاز خود را به ترکیه و سپس به اروپا برسانند، خالص ارزش حال پروژه مورد نظر با لحاظ آثار زیست محیطی این پروژه ، ٥٦.
تأمین گاز مورد نظر اروپا از طریق ترانس خزر نیز با مشکلات فراوانی روبه رو است ، زیرا ملاحظات محیط زیستی به مخالفت ایران و روسیه با اجرای پروژه ترانس خزر منجر شده است و به همین دلیل در نتایج بازی ، اثرات منفی ١- همان طور که در مقاله قبلا بیان شده است ، اکنون آذربایجان توان صادراتی بیش از ٨ میلیارد مترمکعب گاز در سال دارد و تا سال ٢٠٢٠، امکان صادرات حدود ١٥ میلیارد مترمکعب گاز را خواهد داشت که این کشور را به صادرکننده مهم گازی در منطقه تبدیل خواهد کرد.
بیش از ١٠ سال است که بحث اجرای پروژه ترانس خرز مطرح شده ، اما تا به حال این پروژه اجرایی نشده است و مهم ترین دلیل آن هم مخالفت ایران و روسیه با پروژه به دلیل آلودگی دریای خزر و همچنین وجود گزینه های جذاب تر برای کشورهای ترکمنستان و آذربایجان بوده است ."