چکیده:
مطالعات تجربی قابل توجهی جهت مشخص نمودن رابطه فساد و رشد اقتصادی انجام شده است ، اما عمده مطالعات بر اثرات مستقیم فساد بر رشد اقتصادی متمرکز شده و پیرامون شناسایی کانال های تاثیرگذاری فساد بر رشد اقتصادی، مطالعات محدودی آن هم بیشتر با تمرکز بر یک کانال مشخص صورت پذیرفته است . هدف از انجام این پژوهش ، بررسی کانال های تاثیرگذاری فساد بر رشد اقتصادی در اقتصادهای رانتی و غیررانتی به صورت همزمان و همچنین تعیین چگونگی اثرات متقابل آن ها برروی هم است . برای این منظور، از داده های مرتبط با شاخص فساد راهنمای ریسک کشورهای بین المللی (ICRG) و شاخص فساد Graft کافمن و همکاران (٢٠٠٠)، در ٥٣ کشور منتخب با اقتصادهای رانتی و غیررانتی، طی سال های ٢٠١٣ – ١٩٩٦ و همچنین بکارگیری روش تخمین معادلات همزمان (SLS٣) استفاده شده است . نتایج پژوهش نشان داد که هر دو نوع شاخص فساد، دارای اثر منفی بر رشد اقتصادی کشورهای مورد مطالعه هستند و انتقال اثر از طریق کانال های سرمایه گذاری، هزینه های دولت ، بیثباتی سیاسی و درجه باز بودن اقتصاد معنیدار است . همچنین در مقایسه بین کشورهای رانتی و کشورهای غیررانتی، اثر فساد بر رشد اقتصادی با استفاده از دو شاخص فساد متفاوت است ، به طوری که با در نظرگیری هر دو شاخص ، اثر فساد در کشورهای غیررانتی بیشتر از کشورهای رانتی دارای ذخایر منابع طبیعی بوده است .
Considerable empirical studies have been conducted to determine the relationship between corruption and economic growth، but these studies focused on the direct effects of corruption on economic growth and even more limited studies have been done on the impact of corruption on economic growth transition channels witch most of them just studied a specified channel. The main objective of present study was to evaluate the transition channels of corruption effect on economic growth simultaneously، in rentier and non-rentier economies and determine how their interactions on each other. To do this we used data of International Corruption Risk Guide (ICRG) index and Kaufman et al. (2000) corruption index (Graft) for 53 selected countries over the period 1996-2013 in this study. Also simultaneous equations 3SLS estimation method is used. The results indicate that، both types of corruption index has a negative impact on economic growth of the studied countries and impact transition through the channels of investment، government spending، political instability and economic openness are significant through both corruption index. Also، comparisons between rentier countries and non-rentier countries، shows that the effect of corruption on economic growth using two different corruption index is different، with both indices، the effects of corruption in rentier countries is bigger than non-rentier countries.
خلاصه ماشینی:
"دوم 1 Mauro 2 Ades and Di Tella 3 Kaufmann and Wei 4 Jain 5 Shleifer and Vishny 6 Oiling the wheels 7 Levine & Renelt 8 Johnson 9 Gupta / آن که عامل فساد، هزینه عملیاتی دولت را افزایش داده و درنتیجه موجب کاهش منابع در دسترس برای استفاده های دیگر ازجمله تشکیل سرمایه انسانی میگردد.
ایبن و وال ٥ (٢٠٠٩) در مطالعه خود به بررسی تأثیر عوامل نهادی در ایجاد رابطه بین مقوله فساد به عنوان جزئی از ساختار نهادی و رشد اقتصادی کشورها پرداخته و با حداکثر سازی تابع مطلوبیت و 1 Pellegrini 2 Mendez and Sepulveds 3 Aidt, Dutta and sena 4 Rothstein and Uslaner 5 Ebben and Vaal واردکردن شاخص فساد به صورت متغیر تأثیرگذار بر رشد نیروی کار و تولید کالاهای عمومی نتیجه گرفتند که عامل فساد ممکن است در کشورهایی با نهادهای توسعه نیافته ، باعث رشد اقتصادی شود، اما در بلند مدت با بهبود کارکرد نهادی کشورها، اثر مثبت فساد بر رشد، به اثر منفی تبدیل میشود.
این شاخص به بررسی فساد در سیستم سیاسی پرداخته و 1 Gupta, Verhoeven and Tiongson 2 AlSamarrai 3 Rajkumar and Swaroop 4 Baldacci, Clements, Gupta and Cui 5 Rule of law 6 Mauro 7 Tavares and Wacziarg 8 Alesina 9 Marhubi 10 The International Country Risk Guide علاوه بر فساد مالی در سیستم دولتی، به فساد بالقوه و یا بالفعل در شکل های حمایت بیش ازحد، قوم وخویش گرایی، پیشنهاد شغل ، بده و بستان لطف در مقابل لطف ، بنا نهادن گروه های مخفیانه و به طور اخص ارتباط خیلی نزدیک بین سیاستمدار و کسب وکارها نیز توجه دارد."