چکیده:
در این پژوهش عناصر توافق منفی در ترکی آذری مورد بررسی قرار میگیرد. در این زمینه اعتقاد بر این است که
این زبان فاقد عنصر توافق منفی است. برخلاف این باور، ما در این تحقیق با اقامۀ چند دسته استدلال مانند آزمون والدووی(1994)و جیاناکیدو(2000)تعمیم زانوتیتی(1991)و مفهوم منفی نشان می دهیم که کلماتی مانند "hec"(هیچ) در این زبان عناصر توافق منفی هستند. همچنین نشانگرهای منفی و جایگاه گروه نفی در ترکی
آذری را مشخص کرده و جوازدهی عناصر توافق منفی را نیز مورد بحث قرار میدهیم. رفتار نحوی عناصر توافق
منفی در زبان ترکی و چندین زبان دیگر در بافتهای سؤالی در این پژوهش حاکی از آن است که، دست کم در
این زبانها، باید معیار دیگری مبنی بر صدور جواز برای عناصر توافق منفی از طرف ادات سؤالی به معیارهای آزمون والدووی(1994)و جیاناکیدو(2000)افزوده شود.
خلاصه ماشینی:
"از این رو جاگر (٢٠٠٨) انگارة زیر را برای نشان دادن رابطۀ بین ادات نفی و توافق منفی ارائه میکند (جاگر، ٢٠٠٨: ١٦٦): (9) Neg0neg-particle ″ Negative Concord (NC) وی در تبیین این انگاره میگوید که در زبان هایی مانند اسپانیایی، صربی، کرواتی، روسی و چک ادات نفی در جایگاه Neg٠ قرار دارد؛ درنتیجه این زبان ها دارای مشخصۀ [NC+] هستند.
» در ادامه با استفاده از چهار دسته استدلال نشان میدهیم که عناصری مانند ;hec; در زبان ترکی آذری در واقع عناصر توافق منفی هستند و این زبان از نظر پارامتر توافق منفی دارای مشخصۀ [NC+] است .
اگر داده های ارائه شده در بخش دوم را مورد توجه قرار دهیم ، ملاحظه میشود که همسو با تعمیم زانوتینی، ;hec; در ترکی آذری زمانی در جمله حضور مییابد که جایگاه هستۀ نفی با نشان گرهای منفی مانند ;mA; آشکارا پر شده ، اما جایگاه شاخص گروه نفی خالی باشد.
» در این بخش ، با ارائۀ داده های متنوعی از ترکی آذری نشان دادیم که بر اساس آنچه والدووی (١٩٩١) مطرح کرده است عناصر دارای ;hec;، در این زبان در واقع عناصر توافق منفی هستند.
در جملۀ (١٩) علیرغم نبود هیچ نشان گر منفی - ای، حضور ادات سؤالی ;mu;، جواز لازم را برای عنصر توافق منفی ;hec; تحت سازه - فرمانی صادر نموده است : (19) Onu heç gör-dü-n-mü?"