چکیده:
این مقاله به بررسی سیاست های و ارزیابی تحقیقات تفسیری حسابداری (IAR) می پردازد . به این منظور مقاله حاضر جایگاه و وجوه اشتراک بین تحقیقات تفسیری حسابداری را با بدنه اصلی و جریان تحقیقات انتقادی حسابداری مورد بررسی قرار می دهد. تحقیقات تفسیری حسابداری یک مفهوم گسترده است که معانی متعددی را در بر دارد و غالبا با نظریه های کلاسیک و سنتی در علوم اجتماعی مرتبط است ، و تلاش می کند که نظریه های مدرن و پسا مدرن اجتماعی را نفی کند وبه همین منظور روی نقش و کارکرد حسابداری تاثیر می گذارد.[8].پژوهشگران تحقیقات مذکور ، که بر ترویج این نوع پژوهش ها تاکید دارند ، روش های متعددی را برای رسیدن به این امر پیشنهاد نموده اند.امروزه ، پژوهشگران این نوع تحقیقات خواستار تعریف و ارائه یک فضای مستقل و متمایز آکادمیک هستند که بر مبنای نتایج تحقیقات تفسیری حسابداری ایجاد شده باشد. در این مقاله ماهیت ، هویت وکارکرد تحقیقات تفسیری حسابداری و نیز جایگاه آن نسبت به سایر تحقیقات حسابداری بررسی شده است . همچنین به تحقیقات تفسیری بر مبنای تقسیم بندی رزلندر (Roselender) و دیلارد (dillard) که نوعی تحقیقات « روش شناختی ، فلسفی و ایدئولوژیک » است ، اشاره شده است.
خلاصه ماشینی:
"(نیکو مرا؛ بنی مهد؛ ١٣٨٨) فواید تحقیقات تفسیری حسابداری محققین تحقیقات تفسیری حسابداری، معتقدند که این نوع تحقیقات در حسابداری فوایدی را به همراه دارد که برخی ازآن ها شامل موارد زیر میباشد: -کمک به نقد، پالایش و تحلیل جریان اصلی و تفکر حاکم بر جامعه حسابداری -تدوین تئوریهای نوین و کاربردی -کمک به درک بهتر روش های روزمره حسابداری و یا کمک به توسعه مهارت های افراد شاغل در حرفه -ارائه دیدگاه های نوین درباره اختلاف نظرها و ونیز نقش آن ها در پیشبرد تحقیقات ارزش آفرینی تحقیقات تفسیری با توجه به هویت اساسی تحقیقات تفسیری و مفاهیم باز، متنوع ، و وسیعی که به همراه دارد، محققان قصد بررسی موثرترین هویت های قابل انتساب این تحقیقات را دارند تا دریابند کدام یک از آن ها بیشترین ارزش را ایجاد میکنند.
برجستگی تحقیقات تفسیری حسابداری به این دلیل است که روی جنبه های عملی و کاربردی حسابداری تمرکز می کند، ولی بین طرفداران این نوع تحقیقات نیز اختلاف نظرهایی وجود دارد، به این ترتیب که برخی از آن ها معتقد به اصلاح و پالایش تحلیل های مربوط به بدنه اصلی تحقیقات حسابداری هستند و برخی دیگر نیز عقیده دارند که توجه به نتایج تحقیقات تفسیری بایستی منجر به تدوین نظریه های نوین ومفیدتری شود تا به درک بهتر روش های رایج حسابداری کمک کند و برخی از پژوهشگران این تحقیقات ، اذعان دارند که محدودیت های موجود در تحقیقات تفسیری حسابداری، بدنه اصلی این تحقیقات را مشخص میکند و منجر به تولد دیدگاه های ارزش آفرین جدیدی در خصوص بازار، تولید و حتی تحقیقات فعالیت گرا میشود، یافته های تجربی مطالعات گذشته یا آزمایش این یافته ها، چندان مد نظر قرار نمیگیرد، و برخی موضوعات به صورت تئوری تدوین میشود و سپس از طریق نمونه های مختلف مورد ارزیابی و تشریح قرار میگیرد."