چکیده:
با توجه به رویکرد دولت در تغییر قیمت حامل های انرژی در سال 1389، پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی انرژی و اقتصادی تولیدکنندگان سیب زمینی در شهرستان قوچان انجام شد. اطلاعات لازم از طریق نمونه گیری تصادفی و تکمیل پرسش نامه با 50 نفر ازکشاورزان به دست آمد و با استفاده از الگوی تحلیل پوششی داده های بازه ای(IDEA) بررسی و تحلیل شد. نتایج مطالعه نشان داد که رتبه بندی کشاورزان از نظر این دو شاخص متفاوت بوده و تنها 22 درصد از کشاورزان از نظر کارایی انرژی و اقتصادی در دامنه بالای مصرف نهاده ها دارای کارایی 100 درصد (بالقوه کارا) بودند. همچنین هیچ یک از واحدها کارایی اقتصادی و انرژی صد در صد نداشتند. نتایج همچنین نشان داد که بیشتر نهاده ها، ارزان تر از سهمشان در انرژی مصرفی عرضه می شوند به طوری که نهاده های آب ،کود، ماشین آلات، بذر، نیروی کار به ترتیب56، 19، 12 ، 11 و 1 درصد از کل انرژی را به خود اختصاص داده اند، در صورتی که سهم آن ها در هزینه تولید به ترتیب 18، 6، 7، 32 و 35 درصد بوده است؛ لذا قیمت گذاری بهینه آن ها می تواند مصرف را در جهت کشاورزی پایدار سوق دهد.
According to the government's approach to change energy price in 2010، this study conducted to compare economic and energy efficiency of potato grower in Quchan .A random sampling was used to collect data through 50 farmers by using a face-to-face questionnaire and analysis by IDEA model. Result indicated that farmers had different ranking in economic and energy efficiency index، so that، only 22% of farmers in upper bounds of inputs were 100% efficient. Also، none of firms were not 100% efficient. In addition، share of more inputs in total costs of production is lower than shares in total energy consumption. So that، share of water، fertilizer، machines، seed and labor in energy consumption were 56،19،12،11 and 1 percent respectively while، share of them in total cost were 18،6،7،32 and 35 percent respectively. So optimal pricing can lead farmers to use inputs more efficient.
خلاصه ماشینی:
"نتایج همچنین نشان داد که بیشتر نهاده ها، ارزان تر از سهمشان در انرژی مصرفی عرضه می شوند به طوریکه نهادههای آب ،کود، ماشین آلات، بذر، نیروی کار به ترتیب ٥٦، ١٩، ١٢ ، ١١ و ١ درصد از کل انرژی را به خود اختصاص داده اند، در صورتی که سهم آنها در هزینه تولید به ترتیب ١٨، ٦، ٧، ٣٢ و ٣٥ درصد بوده است ؛ لذا قیمت گذاری بهینه آنها می تواند مصرف را در جهت کشاورزی پایدار سوق دهد.
طبقه بندی JEL: H٢,Q٤٨,Q٤٣,D٢٤,C٦ کلیدواژه ها: مدل تحلیل پوششی داده های بازه ای، کارایی ، انرژی، سیب زمینی ، قوچان مقدمه با تغییر قیمت حامل های انرژی گرایش و توجه بسیاری از بهرهبرداران بخش کشاورزی به استفاده کارا از منابع انرژی افزایش یافته تا با این رهیافت بتوانند هزینه ها را کاهش دهند و سود بیشتری نصیب خود نمایند به طوری که پس از حذف یارانه ها مباحث کم خاکورزی و کاهش استفاده از ماشین آلات در بین کارشناسان بخش کشاورزی به صورت جدی پی گیری شده و نتایج آن قابل توجه بوده است .
همانطور که ملاحظه می شود، رتبه بندی واحدها از نظر کارایی انرژی و اقتصادی یکسان نمی باشد که این امر بیانگر عدم قیمت گذاری نهاده ها و محصول تولیدی متناسب با میزان مصرف انرژی برای تولید آنها و یا عدم اختصاص اقتصادی زارعین در تولید است ."