چکیده:
پژوهش حاضر از نوع تحقيقات کاربردی و از لحاظ روش تحقيق، توصيفی- همبستگی و تحليلی از نوع علّی- ارتباطی است. مديران 486 کارگاه فعال در زمينه فرآوری و بسته بندی محصولات دامی در مناطق روستايی استان خوزستان بهعنوان جامعه آماری در نظر گرفته شدند. با توجه به فرمول کوکران، تعداد افراد نمونه مورد مطالعه 125 نفر تعيين شد. آغاز تحقيق از زمستان 1390 بود و تا زمستان 1391 به طول انجاميد. بر اساس نتايج تحقيق، وضعيت صنايع تبديلی و تکميلی در زمينه کليه کارکردهای مديريت نوآوری در حد متوسط بود. بر اساس نتايج حاصل از تحليل عاملی، سه عامل نقش مؤثرتری در مديريت نوآوری داشته و توانستهاند 389/75 درصد تغييرات مديريت نوآوری در صنايع تبديلی و تکميلی را تبيين کنند؛ اين عوامل عبارتاند از ويژگيهای فنی، شناختی، عاطفی و روانی، حرکتی، زيرساختی و مديريتی، و عوامل حمايت دولتی از ابعاد آموزشی و مالي
This study is an applied research using a descriptive-correlative and analytical method and also considered as a causal-relational research. The statistical society includes managers of 486 industrial units engaged in processing and packing of livestock products in rural areas of Khoozestan province. Basedon the Cochran’s formula، 125 people are determined to be studied as the samples. Duration of the study is one year from winter 2011 to winter 2012. As shown by the study results، the status of these industries in terns of all the functions of innovation management is at a medium level. According to the factor analysis results، three factors are more effective in the innovation management، which explain 75.389 percent of its variations in the processing and complementary industries; these include technical، cognitive، emotional and psychological characteristics، infrastructural and managerial features، and government support factors from educational and financial aspects.
خلاصه ماشینی:
"جدول۳‐ دیدگاه پاسخ گویان نسبت به سطح مدیریت نوآوری درکارخانه هاوکارگاه های فرآوری وبسته بندی محصولات دامی فراوانی بر حسب امتیاز گویه ۵ ۴ ۳ ۲ ۱ ۰ اثربخشی برنامه های تشویق ۲/۴۳ ۱۳ ۲۴ ۳۰ ۱۴ ۲۵ ۱۹ نوآوری حمایت از توسعه و به کارگیری ۲/۳۸ ۲/۴۱ ۱۴ ۱۱ ۴۲ ۲۲ ۱۸ ۱۸ نوآوری دانش و مهارت برای طراحی و ۲/۳۲ ۱۵ ۱۵ ۲۶ ۲۹ ۱۹ ۲۱ سازمان دهی کافی بودن بودجة تحقیقاتی ۲/۱۴ ۱۰ ۲۶ ۱۵ ۲۲ ۲۵ ۲۷ صنایع تبدیلی کافی بودن امکانات ، تجهیزات و ۲/۲۶ ۹ ۱۷ ۳۸ ۱۸ ۲۰ ۲۳ زیرساخت امکان حمایت مالی از فعالیت - ۲/۰۳ ۲۵ ۸ ۱۸ ۱۴ ۱۵ ۴۵ های تحقیقاتی نیازسنجی در خصوص تحقیق ۲/۴۰ ۲/۷۰ ۲۰ ۱۹ ۳۵ ۱۹ ۱۹ ۱۳ ونوآوری استانداردسازی محصولات ۲/۸۷ ۳۷ ۱۶ ۱۶ ۲۱ ۲۰ ۱۵ تولیدی انجام تحقیقات با توجه به ۲/۶۵ ۱۲ ۳۹ ۲۶ ۸ ۲۲ ۱۸ نیازهای جاری انجام تحقیقات با توجه به ۲/۵۸ ۲۱ ۳۱ ۲۰ ۸ ۱۸ ۲۷ نیازهای آینده ۲/۴۲ مخاطره پذیری در انجام ۲/۱۹ ۹ ۳۴ ۱۹ ۱۶ ۴ ۴۳ تحقیقات نوین فراوانی بر حسب امتیاز گویه ۵ ۴ ۳ ۲ ۱ ۰ مشارکت و کار گروهی در ۲/۲۶ ۱۳ ۳۰ ۱۸ ۱۵ ۱۴ ۳۵ انجام تحقیقات جذب ، نگهداری و انگیزش ۲/۴۰ ۲۰ ۱۸ ۲۵ ۱۷ ۲۰ ۲۵ افراد نوآور تأکید بر شایسته سالاری ۲۷ ۸ ۲۰ ۱۶ ۲۷ ۲۷ ۲/۷۱ ۲/۶۷ اجرای برنامه های آموزشی ۲/۹۰ ۳۱ ۲۶ ۱۶ ۱۷ ۲۲ ۱۳ توانمندسازی همکاری با مراکز تحقیقاتی ۱۶ ۲۲ ۲۳ ۱۲ ۲۷ ۲۵ ۲/۶۹ برگزاری کلاس های آموزشی ۲/۷۶ ۲۰ ۳۰ ۱۷ ۳۰ ۱۵ ۱۳ نوآوری ها تأکید بر ارتباط نوآوری و ۱۵ ۲۹ ۱۴ ۱۹ ۴۲ ۶ ۲/۴۹ متوس کارآفرینی ط توجه به نیازهای تحقیقاتی ۲۸ ۱۵ ۱۶ ۳۱ ۱۷ ۱۸ ۲/۳۸ ۲/۴۸ استفاده از امکانات و تجهیزات ۲/۰۹ ۱۲ ۲۴ ۹ ۳۰ ۱۹ ۳۱ مشترک تأکید بر عملیاتی کردن ایده های ۱/۹۶ ۱۴ ۱۷ ۱۹ ۱۵ ۲۰ ۴۰ جدید ارتباط با مراکزی برای انتقال ۲/۱۴ ۱۴ ۱۸ ۲۶ ۱۲ ۲۴ ۳۱ فناوری ۲/۰۵ همکاری با شرکت های فناوری - ۲/۰۷ ۱۶ ۲۰ ۱۲ ۱۸ ۲۷ ۳۲ محور استفاده از نوآوری های متناسب ۲/۳۱ ۸ ۲۴ ۲۳ ۳۴ ۱۶ ۲۰ با نیاز تولید محصولات بهبودیافته ۲۵ ۲۲ ۱۷ ۳۶ ۱۴ ۱۱ ۲/۲۰ ۲/۲۵ تسهیل استفاده ازنوآوری ۲۹ ۱۰ ۲۵ ۳۱ ۲۳ ۷ ۲/۲۴ *۰ تا۱: بسیار پایین ، ۱ تا ۲: پایین ، ۲تا ۳: متوسط ، ۳تا ۴: بالا و ۴تا ۵بسیار بالا منبع : یافته های تحقیق یافته های استنباطی همبستگی بین متغیرها به منظور بررسی رابطة بین متغیرهای تحقیق با توجه بـه مقیـاس هـر کـدام ، نسـبت بـه محاسبة ضرایب همبستگی بین آنها و بررسـی سـطوح معنـی داری آنهـا اقـدام شـد."