چکیده:
هدف از این پژوهش تعیین روایی و پایایی نسخه فارسی محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش ورزشکاران ایرانی است.تعداد 196 ورزشکار (66/ 21= M) دو پرسشنامه: ارزیابی محتوای قضاوت اخلاقی (پرسشنامه محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش) و ارزیابی خشم و پرخاشگری (مقیاس خشم و پرخاشگری رقابتی) تکمیل کردند. دادهها با استفاده از تحلیل عامل اکتشافی، آلفای کرونباخ، همبستگی پیرسون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. تحلیل عامل اکتشافی مناسب بودن چهار عامل از پنج عامل را نشان داد. نتایج نشان دادند که چهار عامل 54/ 55 درصد واریانس را تبیین میکند. پایایی درونی با استفاه از آلفای کرونباخ برای کل و خرده مقیاسها به ترتیب 91/ 0، 85/ 0، 70/ 0، 76/ 0 و 85/ 0 بدست آمدند. رابطه بین کل و خرده مقیاسها نشان میدهند پرسشنامه ترجمه شده دارای همسانی درونی قابل قبولی میباشد. روایی سازه همگرا همبستگی مناسبی را بین پرسشنامه ترجمه شده و پرسشنامه خشم و پرخاشگری رقابتی در ورزش (219/ 0-=r) را نشان میدهد. بنابراین، پرسشنامه محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش از روایی و پایایی قابل قبولی در بین ورزشکاران برخوردار است و قابلیت این را دارد در ورزشکاران، مربیان و پژوهشگران مورد استفاده قرار گیرد.
The purpose of this study is to determine the validity and reliability of Farsi version of moral content judgments in sport among athletes. One hundred ninety six athletes (mean age = 21.66 years) filled in two questionnaires: assessment of the moral content judgment (Moral Content Judgment in Sport Questionnaire; MCJSQ), assessment of aggressiveness and anger (Competitive aggressiveness and anger scale; CAAS). Data were analyzed with exploratory factor analysis, cronbach's alpha, Pearson correlation. Factor analyses (exploratory) revealed an adequate fit in a four-factor model. Data showed four factors predicted 55.54 percent of variance. Internal consistency by cronbach's alpha for whole of scale and subscales were equal to .91, .85, .70, .76 and .85 respectively. Relationship among of subscales and whole scale showed the translated scale was acceptable internal consistency. Relationship between translated scale the competitive anger and aggressiveness in sport showed that the MCJSQ has good convergent construct validity (r=-0.219). The results of the present study provided evidence for the reliability and validity of the MCJSQ. It was concluded that translated scale of the MCJSQ has acceptable validity and reliability among athletes and has the usability by athletes, trainers, and researchers
خلاصه ماشینی:
"بنابراین ، پرسش نامه محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش از روایی و پایایی قابل قبولی در بین ورزشکاران برخوردار است و قابلیت این را دارد در ورزشکاران، مربیان و پژوهشگران مورد استفاده قرار گیرد.
هم چنین ، در مطالعه مقدماتی، نسخه فارسی مقیاس در میان ١٠ نفر از ورزشکاران به گونه آزمایشی بکار برده 1 - Multidimensional Sportsmanship Orientations Scale (MSOS) 2- Proios 3 - Moral Content Judgment in Sport Questionnaire (MCJSQ) شد و از قابلیت کاربرد آن اطمینان بدست آمد.
ابزار گردآوری دادهها در این پژوهش ، مقیاس ٢٤ گویه ای پرسش نامه محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش (٢٠١٠)، شامل پنج عامل :نظم هنجاری ١ (گویه های ١، ٢، ٣ و ٤)، عدالت ٢ (گویه های ٥، 4 ٦، ٧، ٨، و ٩)، مزایای خودخواهی ٣ (گویه های ١٠، ١١، ١٢، ١٣ و ١٤)، مزایای اجتماعی شدن (گویه های ١٥، ١٦، ١٧، ١٨ و ١٩) و پیامدهای اجرای هماهنگ ٥ (گویه های ٢٠، ٢١، ٢٢، ٢٣ و ٢٤)با مقیاس لیکرت پنح سطحی ١ کاملا مخالفم تا ٥ کاملا موافقم بود.
البته ، باید خاطر نشان شد که در پژوهش پیروس (٢٠١٠) شاخص های روانسنجی این پرسش نامه همسانی درونی چهار خرده مقیاس پرسش نامه محتوای قضاوت اخلاقی در ورزش شامل عدالت (٠/٧٨)، مزایای خودخواهی (٠/٧٣)، مزایای اجتماعی شدن (٠/٧٤) و پیامدهای هماهنگی در خدمت (٠/٧٥) ، قابل قبول بوده است .
(Sinha,Varma,1379) در نهایت ، براساس یافته های بدست آمده چنین نتیجه گیری میشود که تمامی عامل ها و هم چنین ، کل پرسش نامه از قدرت تشخیص لازم بمنظور بررسی قضاوتهای اخلاقی ورزشکاران برخوردار است و پژوهشگران حوزه تربیت بدنی و ورزش میتوانند از این پرسش نامه بر مبنای مدل چهار عاملی، به عنوان پرسش نامه ای روا و پایا در حوزههای گوناگون استفاده کنند و نتایج قابل اطمینانی را بدست آورند."