چکیده:
بررسی نظریه های مختلف روان شناسی نشان میدهد فرضیه های هر مکتبی، از فلسفه مورد قبول آن مکتب پیروی میکند. لذا تصویری که از انسان و شخصیت شناسی آن ارائه میدهند و الگویی که برای شخصیت کامل در نظر میگیرند و حتی فراتر از آن ، معیارهایی که برای سلامت ، بیماری و بهداشت روانی فرض میکنند، همه بر پایه جهان بینی و فلسفه زیربنایی آن مکتب است . این مقاله مروری با روش تحلیل کتابخانه ای سعی بر تحلیل تفاوت ها و شباهت های دو نظریه گشتالت درمانی و روانشناسی مثبت نگر داشته و ضمن بیان اصول هر یک به این سوال پرداخته است که کدام رویکرد بر دیگری ارجحیت دارد؟ در آخر ضمن بیان نقاط قوت و ضعف هر نظریه به بیان رویکرد التقاطی و یکپارچه ای نگر با تاکید بر آموزه های اسلامی در درمان پرداخته که راه گشای بهتری در عرصه درمان و بهبودی سلامت جامعه می باشد.
خلاصه ماشینی:
"با توجه به تفاوت هایی که در بستر رویکردهای متفاوت نظری در حیطه مشاوره و روان درمانی وجود دارد، هدف مقاله حاضر این است که ضمن تحلیل این دیدگاه ها(گشتالت درمانی و روانشناسی مثبت نگر) و تبیین اصول درمانی و انسان شناسی آن ها، به مقایسه تفاوت ها و شباهت های موجود آن ها می پردازد.
اصول نظری روانشناسی مثبت نگر روان شناسی مثبت به عنوان یکی از شاخه های روانشناسی به دنبال آن است تا کیفیت زندگی انسان ها را ارتقاء بخشد بدین صورت که انسان ها بوسیلۀ ایجاد انگیزه ، داشتن نگاهی مثبت ، شناخت و ارزیابی خود و ابعاد وجودی خود و بکارگیری نقاط قوت و تواناییهای خود در جهت رشد و شکوفایی استعدادهایشان حرکت کنند هر چند همانطور که بیان شد نظریه پردازان انسان گرا مانند آبراهام مازلو، گوردون آلپرت وکارل راجرز و غیره هم در مورد ایجاد یک زندگی سعادتمندانه دیدگاه هایی را مطرح کرده اند که این دیدگاه ها مورد تایید روان شناسی مثبت است اما نکتۀ مهم آن است که روان شناسی مثبت تنها به بیان جمله های شعاری مثبت نمیپردازد بلکه با تحقیق و پژوهش دقیق و با کمک دلیل و استدلال ، دیدگاه هایی را مطرح میکند که مدعی ایجاد زندگی بهتر، رشد و شکوفایی انسان ها هستند و البته این دیدگاه ها مورد آزمایش قرار گرفته اند و درستی و مؤثر بودن آنها مورد تایید قرار گرفته است (آتش پور و دیگران ، ١٣٩٣)."