چکیده:
با مراجعه به انواع رسانه ها و سرخط های خبری می توان به پدیده افزایش فساد در کشور صحه گذاشت. یکی ازسازوکارهای مورد استفاده توسط نهادهای بین المللی همچون شفافیت بین الملل و بانک جهانی استفاده از حکمرانی خوببرای مبارزه با فساد است. در مورد حکمرانی خوب نظریه های مختلفی وجود دارد که یکی از بحث انگیزترین آن سازوکارکنترل اجتماعی است. در این نظریه برای الگوی مناسب حکمرانی در سیستم های دولتی ترکیبی از انواع قدرت های انتظامی (زور)، مبادله و متقاعدسازی در انواع سازمان ها است. هدف از پژوهش حاضر شناسایی این ترکیب در انواعسازمان ها برای مقابله با فساد است. پژوهش حاضر یک پژوهش توسعه ای است که در آن از سیستم استنتاج فازی برایشناسایی ترکیب سه قدرت استفاده می شود. در این پژوهش برای ساخت قواعد فازی از روش ترکیبی آنتروپی شانون وتحلیل دلفی استفاده شده است. از آنتروپی شانون برای تحلیل ضرایب مولفه های فساد در سازمان ها به عنوان بخش " اگر"قواعد و از تحلیل دلفی برای تحلیل ترکیب کنترل اجتماعی و یا بخش " آن گاه" قواعد استفاده شده است. یافته هایپژوهش به صورت قواعد اگر و آن گاه برای شش ناحیه مورد بررسی در مدل که سه ناحیه آن مربوط به فساد کلان وسازمان های انتظامی، مادی و هنجاری و نیز سه ناحیه دیگر که در ارتباط با فساد خرد و سازمان های انتظامی، مادی وهنجاری بود در سیستم استنتاج فازی اجرا گردید و نتایج آن مورد تحلیل قرار گرفت
Referring to a variety of media and news headlines، we can figure out the increase in the phenomenon of corruption in the country. One of the applied mechanisms by international organizations like international transparency and global bank is applying Governance Model to combat against Corruption. There are different theories about good governance and the most controversial one is the mechanism of social control. In this theory، an appropriate model for governance in government systems is the combination of police power (force)، exchange and persuasion in a variety of organizations. The aim of this study is to identify this combination in different organizations to combat against corruption. The present study is a developed research kind that has utilized Fuzzy Inference System for identification the mixture of three forces. For constructing fuzzy rules in the present study، we have applied mixed method of Shannon entropy and Delphi analysis. Shannon entropy has been used for analyzing the coefficients of the components of corruption in the organizations and as an "if" part of the rules، furthermore Delphi analysis has been applied for analysis of the combination of the social control or as a "then" part of the rules. The results of the study were applied as an " if and then" rules for analyzing six areas of a model. The three areas، related to Grand Corruption، included law enforcement agencies، financial and normative as well as three other areas related to Petty Corruption including law enforcement organizations، financial and normative. These procedures were applied in Fuzzy Inference System and the results have been analyzed.
خلاصه ماشینی:
"بیگی نیا و همکاران ، 1391 حکمرانی خوب برای بهداشت عمومی: اجماع محوری؛ پاسخگویی؛ شفافیت ؛ مسئولیت پذیری؛ عدالت محوری؛ کارایی و اثربخشی؛ قانون محوری و مشارکت جویی Brand, 2007 به سوی حکمرانی خوب در روسیه : بهینه سازی وظایف حکومت : رضایت و اجماع در جلمعه ، اصلاح در بخش اداری روسیه ، بهینه سازی وظایف دولت ، مقاومت در برابر فساد، استانداردسازی ارائه خدمات در بخشهای دولتی، به وجود آوردن اثربخشی در بین جامعه و دولت ، فراهم سازی اطلاعات ، افزایش کیفیت ارائه خدمات و رضایت بیشتر افراد جامعه از ارائه خدمات دولتی Brouk, 2006 حکمرانی خوب و تخصیص بهینه کمک ها: انصاف در حکمرانی(شامل : آزادیهای فردی، حقوق سیاسی، حق اظهار نظر و پاسخگویی، اثربخشی حاکمیت ، حاکمیت قانون و کنترل فساد)؛ آزاد سازی اقتصادی (شامل هزینه Epstein & Gang, 2009 برای شروع فعالیت اقتصادی، مهار تورم ، سیاست مالی، سیاست یازرگانی و سیاست های تنظیمیکیفیت ) و سیاست های سرمایه گذاری انسانی(شامل سیاست های هزینه ، هزینه سلامتی، ایمن سازی و تامین آموزشهای ابتدایی استفاده از ابزار حکمرانی خوب برای بحث درباره عدم تمرکز مالی: برای اندازه کیری حکمرانی خوب : الف : مشارکت شهروندان (آزادی سیاسی و ثبات سیاسی) ب : دولت محوری(کارایی قضایی، کارایی اداری و فساد پایین ) ج : توسعه اجتماعی(توسعه انسانی و توزیع عادلانه ) د: مدیریت اقتصادی (توجه به بازده ، استقلال بانک مرکزی و بازگشت سود به نرخ GDP) Huther & shah, 2001 درک حکمرانی خوب : تجربه روستاهای بنگلادش : حکمرانی خوب بعنوان شرط لازم و ضروری برای کشورهای در حال توسعه ، به منظور دریافت کمک از دیگر کشورها با هدف کاهش فقر و دست یافتن به رشد اقتصادی Jong & Kroesen, 2007 جامعه مدنی، کلیسا و دموکراسی در جنوب مکزیک : نقش جامعه مدنی در دستیابی به حکمرانی خوب ، خنثی شدن نقش جامعه در حوزه شرکتی: انظباط ؛ شفافیت ؛ استقلال ؛ پاسخگویی؛ مسئولیت پذیری؛ بی طرفی؛ مسئولیت اجتماعی Maharaj & Lansburg, 2006 حکمرانی خوب ، موسسات و رشد اقتصادی در کشورهای اقیانوس آرام : سیاست های تقویت پارلمان ، بالا بردن و بهبود استخدام ها در بخش استخدام قضات Prasad, 2008 اصلاح حکمرانی خوب در بخش عمومی: شبکه بانک جهانی، سیاستگذاری روشن ، وجود جامعه مدنی قوی، مسئولیت در برابر اعمال و قانونی بودن اعمال Praveen, 2008 حکمرانی خوب و مسئولیت اجتماعی سازمانها: مسئولیت اجتماعی، آزادی انتخاب و استخدام Roper Nedd, 2008 جامعه مدنی و حکمرانی خوب : ایجاد و اهمیت جامعه مدنی، وجود جامعه مدنی شرط لازم و پیش نیازی برای حکمرانی خوب Roy, 2008 اصول حکمرانی خوب برای بخش میراث فرهنگی: درس هایی از تجربه بین الملل : پنج شاخص اصلی برای حکمرانی خوب و هر شاخص نیز به چندین زیر شاخص تقسیم شده است ."