چکیده:
این پژوهش تلاشی در جهت معرفی یک روش تامین مالی مناسب در بخش بالادستی صنعت نفت ایران میباشد، به این منظور در جهت انتخاب روشهای مناسب تامین مالی پروژهها در صنعت مزبور با توجه به قوانین و ساختارهای سیاسی و بررسی موانع موجود و ارائه راهکارهایی جهت مرتفع نمودن آنها، سه گزینه امتیازی، مشارکت در تولید و بیع متقابل مورد بررسی قرارگرفته و با استفاده از مدل سلسله مراتبی (AHP) باهم مقایسه شده و در راستای آن، مباحث مرتبط با موضوع تشریح گردیده است.
معیارهای تصمیمگیری برای انعقاد قراردادها در بخش بالادستی صنایع نفت و گاز به دو دسته کلی زیر تقسیمبندی شدهاند:معیارهای قبل از عقد قرارداد، معیارهای درون قرارداد. جهت مقایسه سه نوع روش قرارداد طی سه مرحله تکمیل پرسشنامه توسط افراد متخصص و صاحبنظر در صنعت نفت و بهکارگیری نرمافزار EC از معیارهای درون قرارداد استفاده گردیده است و برای انتخاب آنها به روش علمی دلفی عمل شده است. این مقاله نشان میدهد که میزان ارجحیت تصمیم گیران برای روشهای تامین مالی در میادین مستقل و برای روشهای بیع متقابل، مشارکت در تولید و امتیازی به ترتیب ۳/۶۳ ، ۴/۲۵ و ۲/۱۱ بوده و درمیادین مشترک ۴۵ ، ۴۹ و ۶ می باشد.
خلاصه ماشینی:
"جدول ٣: رتبه بندی وزن معیارها در ارتباط باهدف تحقیق (میادین مستقل ) ردیف معیار درجه ارجحیت (درصد) 1 هزینه فرصت از دست رفته 30/4 2 برداشت صیانتی از مخزن 22 3 افزایش و تداوم سطح تولید جاری 2/9 4 حاکمیت و مدیریت عملیات 1/6 5 مالکیت مخزن 16/4 6 انتقال دانش فنی 10/2 7 کیفیت اجرای پروژه 5/7 8 انعطاف پذیری 7 9 هزینه تمام شده پروژه 3/9 منبع : یافته های تحقیق بر اساس نتایج پرسش نامه ها و محاسبه های نرم افزار EC همان طور که در جدول بالا نشان میدهد، هزینه فرصت از دست رفته برای انتخاب روش بهینه تأمین مالی پروژه ها در میادین مستقل از بالاترین درجه اهمیت و حاکمیت و مدیریت عملیات از کمترین درجه ارجحیت برخوردار است .
١٠- نتیجه گیری در این فصل در راستای تصمیم گیری گروهی جهت انتخاب روش بهینه تأمین مالی پروژه های صنعت نفت در بخش بالادستی ، برای میادین مشترک و مستقل نفت و گاز و ایران به کمک مدل فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، به طور خلاصه گام های زیر طی گردیده است : مشخص نمودن هدف ، معیارها و گزینه ها تعیین ارتباط اجزا باهم و تشکیل ساختار سلسله مراتبی مقایسه زوجی هر یک از معیارها در ارتباط باهدف مقایسه زوجی گزینه ها در ارتباط با معیارها رتبه بندی وزن معیارها در ارتباط باهدف رتبه بندی وزن گزینه ها در ارتباط با معیارها رتبه بندی وزن گزینه ها در ارتباط باهدف (نتیجه گیری نهایی ) تعیین نرخ ناسازگاری تحلیل حساسیت با انجام مراحل فوق نتایج نهایی زیر برای میادین مستقل و میادین مشترک حاصل گردیده که در جداول ٩ و ١٠ آورده شده است ."