چکیده:
هدف: یکی از شاخص شاخصها که میتواند گوشه گوشهای از اعتبار استنادها را نشان دهد ، جایگاه استنادی میباشد .پژوهش حاضر به بررسی اعتبار مقالات ایرانی حوزه شیمی در سال 2010 میلادی بر پایه ارزش استنادی آنها پرداخته است. همچنین، هدف ما پژوهش شناسایی ارتباط بین تعداد استناد و ارزش جایگاه استنادی است. روش: این مقاله یک مطالعه پیمایشی توصیفی است که از روش علمسنجی برای ارزیابی مقالات شیمی ایران که در وب علوم نمایه شدهاند، استفاده کرده است. جامعه پژوهش شامل 11035 استناد به 628 مقاله شیمی ایران است که در 176 مجله در سال 2010 منتشر شدهاند. برای شناسایی ارتباط بین تعداد استناها و ارزش جایگاه استنادی از ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده گردید. یافتهها: بیشتر مقالات جامعه پژوهش استناد خود را از بخشهای مقدماتی دریافت کردهاند بودند و بخش روش آزمایش و بحث/نتیجهگیری در رتبههای بعدی قراردارند. بیشتر مقالات(55/ 86)درصد، کمترین ارزش جایگاه استنادی(15/ 0-1) را بدست آوردند. ارتباط مثبتی بین تعداد استناد و ارزش جایگاه استنادی برقرار بوده است(r=./78). نتیجهگیری: جایگاه استنادی میتواند تاثیر و کیفیت مدارک را بهتر از تعداد استناد دریافت شده مورد ارزیابی قرار دهد. تعداد استناد میتواند پیش بین مناسبی برای ارزش جایگاه استنادی باشد.
Introduction: Citation location indicates the important of citations and the impact of the cited article on the citing publications. The aim of this study was to calculate the value of the cited articles using its location in the citing publication in the field of chemistry. Moreover، we aimed to identify the association between number of citations and the value of citation locations.
Methods: This was a descriptive study in which a citation analysis method was used to investigate the Iranian chemistry articles، indexed in ISI WOS. The study population included 11035 citations to 628 Iranian chemistry publications which were published in 167 journals in 2010. To identify the association between number of citations and value of citation locations، Spearman correlation coefficient was used.
Findings: The majority of articles were cited in Introduction، followed by Experimental and Results/Discussion sections.The majority of papers (86.55) acquired the lowest value (.015-1) regarding citation locations. There was a significant positive relationship between number of citations and value of citation locations (r=0.78).
Conclusions: Citation location can evaluate the impact and quality of documents better than the number of citations it receives. Number of citations can be a good predictor for the value of citation locations.
خلاصه ماشینی:
نویسندگان دیگر، مانند مککین و ترنر (1989) و مارسیک، اسپاونته Vinkler Case and higgins citation location Methodological Constructive Cano Conceptual Tang and safer Bertram Herlach Moravcsik"Murugesan McCain and Turner پاوسیک و پیفات (1998) نیز جایگاه استناد را مورد بررسی قرار دادهاند.
هدف از این استنادها، بسط زمینۀ عمومی تحقیق بوده است؛ درحالیکه استنادی که در بخشهای پراهمیت، مانند «روش» یا «نتایج» ظاهر شده است، نشاندهندۀ استفاده از روش و نتایج مقالۀ مورد استناد در مدرک استنادکننده است و تشابه موضوعی دو مقاله را نشان میدهد (تنگ و سیفر، 2008؛ ووس و داگیو، 1976).
گردآوری و تجزیه و Maričić and Spaventi and Pavičić and Pifat Voos and Dagaev Bornmann and Daniel Kharabaf and abdollahi Mehrad and Goltaji تحلیل دادهها به روش تحلیل استنادی با رویکرد تحلیل بافتار انجام گرفته است.
با توجه به آنکه درصد خوداستنادی در تولیدات علمی ایران بالا است و این امر میتواند بر نتایج پژوهش تأثیر بگذارد، مقادیر ارزش جایگاهی، یک بار در میان کل استنادها و بار دیگر پس از حذف خوداستنادیها محاسبه گردید.
نکتۀ قابل ذکر این است، با اینکه محققان مختلف استنادهای بخشهای مقدماتی را استناد سرسری نامیدهاند که قدرت استنادی کمی دارند (تنگ و سیفر، 2008؛ ووس و داگیو، 1976)، اما رخ دادن استناد در بخش مقدماتی به این معنا Garfield and Williams-dorof Ding, Liu, Guo and Cronin Perfunctory نیست که اینگونه استنادها برای استنادکننده کاملا بیارزش هستند؛ بلکه در مقایسه با بخشهای دیگر، مقاله اعتبار و ارزش کمتری دارند و بدیهی است گاهی نویسنده برای نشان دادن تسلط خود بر متون مرتبط موضوعی، ناگزیر به استناد به این آثار در بخشهای مقدماتی است.