چکیده:
هدف پژوهش: هدف این پژوهش، بررسی موفقیت ورزشی در ورزش های برخوردی و غیر برخوردی با توجه به سبک های مقابله با استرس ورزشی بود. روش پژوهش: روش این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماری، ورزشکاران رشته های مختلف برخوردی و غیر برخوردی در سطوح رقابتی دانشجویی و کشوری بودند. 181 ورزشکار (81 برخوردی، 100 غیر برخوردی) در رشته های مختلف ورزشی بهصورت داوطلب پرسشنامه سبک های مقابله با استرس ورزشی و موفقیت ورزشی را تکمیل کنند. برای تحلیل دادهها، از آمار توصیفی، ضرایب همبستگی و تحلیل رگرسیون در نرم افزار SPSS نسخه 16 استفاده شد. یافته ها: نتایج پژوهشی نشان داد که بین سبک های مقابله رویآوری و اجتنابی ورزشکاران با موفقیت ورزشی، در هر دودسته ورزشهای برخوردی و غیر برخوردی، به ترتیب همبستگی منفی و مثبت
معنادار وجود دارد. سبک مقابله رویآوری در هر دودسته ورزش های برخوردی و غیر برخوردی موفقیت ورزشی را پیش بینی کرد، اما سبک مقابله اجتنابی فقط در ورزشهای غیر برخوردی توانست موفقیت ورزشکاران را پیشبینی کند. نتیجه گیری: بر اساس این یافته ها، میتوان نتیجه گرفت که سبکهای مقابله رویآوری و اجتنابی ورزشکاران موفقیت ورزشی آنان را در ورزش های برخوردی و غیر برخوردی به صورت
متفاوت پیش بینی می کند: در ورزش های برخوردی سبک مقابله رویآوری احتمال موفقیت ورزشی را کاهش می دهد درحالیکه در ورزش های غیر برخوردی سبک مقابله اجتنابی احتمال موفقیت ورزشی را افزایش میدهد.
Purpose: The present study aimed to investigate sport achievement in contact and non-contact sports with
regards to sport stress coping styles in a sample of Iranian athletes. Mehtods: Method of this descriptive
study was correlational and the statistical society included all contact and non-contact athletes in student
and national competitive levels. 181 volunteer athletes (81 atheletes of contact sports, 100 atheletes of noncontact
sports) in different fields of sport participated in this study. All participants were asked to complete
Sport Coping Styles Scale (SCSS) and Sport Achievement Scale (SAS). Analysis of the data was done
using correlation coefficient and analysis of regression in SPSS 16. Results: Approach and avoidant coping
styles had negative and positive association with sport achievement in both contact and non-contact sports,
respectively. Sport achievement was predicted by approach coping style in both contact and non-contact
sports. In non-contact sports, however, sport achievement was predicted only by avoidant coping style.
Conclusion: On the basis of the results, it can be concluded that sport achievement can be predicted by
approach and avoidant coping styles in different ways; in contact sports, the probaility of sport achievement
would be reduced by approach coping style, while in non-contact sports, the probability of sport
achievement would be increased by avoidant coping style