چکیده:
سابقه و هدف: سنجش و ارزیابی بروندادهای علمی از ضروریات است. بر این مبنا هدف پژوهش حاضر ارزیابی مدارک علمی نمایه شده پژوهشگاه رویان در Web of Science (WoS) از ابتدای سال تاسیس پژوهشگاه یعنی سال 1997 تا پایان سال 2014 است.
مواد و روشها: پژوهش حاضر با استفاده از روشهای علمسنجی انجام شده است. دادهها از پایگاه WoS جمعآوری شد و تحلیل دادهها با استفاده از نرم افزار Bibexcel و مصورسازی دادهها با استفاده از نرم افزار VOSviewer انجام شده است.
یافتهها: پژوهشگاه رویان با 892 مدرک در کل، در سال 2014 حدود نیم درصد از مدارک علمی کل کشور را تولید کرده و میانگین نرخ رشد سالیانه آن 43% بوده است. سه حوزه زنان و زایمان، زیستشناسی تولید مثل و زیستشناسی سلولی، اصلیترین محورهای پژوهشی این پژوهشگاه را تشکیل میدهند. شاخص هرش این پژوهشگاه 37 به دست آمد و 40 درصد مدارک علمی آن در مجلات Q1 و Q2 منتشر میشوند. متوسط استناد به هر مدرک علمی حاصل از همتالیفی خارجی 14، همتالیفی داخلی 6 و بدون همکاری خارج از پژوهشگاه 4 بوده است.
نتیجهگیری: پژوهشگاه رویان یکی از موفقترین موسسات پژوهشی ایران در حوزه پزشکی است و با شتاب بیشتری از کل کشور در حال انجام تحقیق و پژوهش است. بررسی شاخصهای کیفیت مدارک علمی این پژوهشگاه نیز نشاندهنده کیفیت نسبی مدارک علمی آن میباشد و مدارک حاصل از همتالیفی در این موسسه، از کیفیت استنادی بالاتری برخوردار بوده است.
Background and aim: Assessment of scientific outputs is necessary. This paper studied Royan Institute’s research outputs in Web of Science from 1997 to 2014.
Material and methods: Data were collected from Web of Science database using Scientometrics methods. Data received, analyzed using Excel 2010 and Bibexcel, and data visualized using VOSviewer.
Findings: Royan Institute had 892 documents in total, which was about half percent of scientific documents in country in 2014 and the average of annual growth rate has been about 43%. Three areas of gynecology, reproductive biology and cell biology research constituted the main research topics of Royan. Hirsch index of the Institute was 37 and 40% of its scientific documents published in Q1 and Q2 Journals. Average citation to each article of international collaboration, national collaboration and non-collaboration papers was 14, 6, and 4, respectively.
Conclusion: The Royan Institute is one of the main Institutes in the field of medical research and its output growth rate was higher than that of Iran. Evaluation of quality indicators showed the relative quality of scientific outputs and collaborative papers of this Institute had higher quality in terms of citation impact.