چکیده:
در این مقاله سعی شده است استدلال حامیان طراحی هوشمند(ID) بر وجود یک عامل باشعور و هوشمند در خلقت عالم بررسی شود. اینان دانشمندان و فلاسفه ای هستند که اصرار دارند نظریه طراحی هوشمند، نظریه ای علمی است که می تواند بدیلی برای نظریه تکامل باشد، در حالی که طرفداران نظریه تکامل علمی بودن طراحی هوشمند را مورد تردید قرار می دهند. تکامل گرایان معتقدند طراحی هوشمند بر مبنای اعتقادات مذهبی شکل گرفته و شرایط یک نظریه علمی را ندارد.
در این نوشتار به اصلی ترین چالشهای حامیان ID با تکامل گرایان اشاره شده است، بدین نحو که ابتدا کلیاتی در مورد برهان نظم که در واقع ریشه اصلی نظریه طراحی هوشمند به شمار می رود، بیان شده و خلاصه ای از ادعاهای تکامل گرایان و حامیان طراحی هوشمند در مورد نحوه پیدایش موجودات مورد مداقه قرار گرفته است. براهین علمی و تجربی هر دو گروه تکامل گرایان و حامیان طراحی هوشمند و همچنین مباحث مورد اختلاف طرفین مطرح گردیده و نهایتا علمی بودن صرف مباحث طرفداران ID مورد تردید واقع شده است.
In this article we have tried to investigate argues of proponents of intelligent design (ID) about an intelligent agent in the creation of the universe. These scientists and philosophers who insist that intelligent design theory is a scientific theory that can be an alternative to evolutionary theory. But evolutionists, claims that intelligent design isn’t a scientific theory, it is raised from religious beliefs.
As this paper has indicated the main challenges between evolutionists and ID proponents, thus we, at first, explain the teleological argument as the root of the theory of intelligent design, and in the second place, a summary of the claims of evolutionists and supporters of intelligent design about the formation of beings are considered. Scientific and empirical arguments of both evolutionists and intelligent design supporters and controversy raised by the parties has considered and ultimately, the mere discussion of ID proponents about scientific arguments of ID, have been questioned.
خلاصه ماشینی:
با اين حال گروهي از انديشمندان ، تقرير جديدي از برهان طرح و تدبير در عالم را با تکيه بر يافته هاي علمي جديد ارائه نموده اند که با نام نظريه طراحي هوشمند(ID) شناخته شده است .
تکامل گرايان مدعياند تمام پيچيدگيها و شگفتيهاي عالم با استفاده از علم تکامل و زيست شناسي تکاملي قابل تبيين علمي هستند حتي اگر تاکنون تکامل نتوانسته باشد پاسخ برخي سوالات را بيابد اما مطمئنا در آينده و با کشفيات جديد و گزارشهاي فسيلي جديدتر به تمام ابهامات پاسخ داده خواهد شد، بنابراين هيچ نيازي به فرض عاملي هوشمند براي تبيين پديده هاي زيستي وجود ندارد.
اما طرفداران طراحي هوشمند با ارائه دلايل علمي و فلسفي بر اين باورند که تبيين برخي پديده هاي پيچيده زيستي تنها با فرض عاملي هوشمند ميسر است و براي اثبات چنين عاملي نيازي به باورهاي ديني وجود ندارد.
همچنين چالشهاي اصلي بين مدافعان ايندو ديدگاه مطرح شده و اين سوال اساسي مورد بحث قرار خواهد گرفت که آيا نظريه طراحي هوشمند همانگونه که مدافعان آن معتقدند بواقع يک نظريه علمي صرف و فاقد پيش فرض هاي ديني بوده و ميتواند بديلي براي نظريه تکامل قرار گيرد؟ و اينکه آيا اصولا ميتوان بدون اتکا به باورهاي ديني در جهت اثبات عاملي هوشمند در پس جريانات زيستي در عالم استدلال کرد؟ در اين نوشتار سعي شده است اين مسائل در حد امکان مورد بررسي قرار گيرد.
ID بيشتر در اين مورد که برخي مشخصه هاي جهان طبيعي قابل توجيه با يک عامل هوشمند ميباشند، بحث ميکند و در تضاد با نظراتي است که معتقدند طراحي واقعي در نظام هستي وجود ندارد.