چکیده:
هدف: پژوهش حاضر به منظور مقایسه اثربخشی زوج درمانی یکپارچه نگرو زوج درمانی
هیجان مدار بر افزایش صمیمیت زناشویی زوجین آسیب دیده از خیانت همسر(مرد) انجام
شد.
روش: روش پژوهش» نیمه آزمایشی از نوع پیش آزمون. پس آزمون همراه با پیگیری با
استفاده از دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل بود. جامعهی تحقیق شامل کلیهی زوجین
درگیر با مساله خیانت زناشویی همسر (مرد) مراجعه کننده به یکی از مراکز مشاوره
منطقه ۳ شهر اصفهان در سال ۱۳۹۴۶ بود. از این جامعه ۲۶ زوج به شیوه نمونهگیری در
دسترس انتخاب شدند و به شیوهی جایگزینی تصادفی در سه گروه زوج درمانی یکپارچه
نگر(۸ زوج)، زوج درمانی هیجان مدار (۸ زوج) وکنترل (۸ زوج) گماشته شدند. برای
گردآوری اطلاعات از پرسشنامهی صمیمیت زناشویی استفاده شد. دوگروه آزمایشی در ۸
جلسه زوج درمانی یک ساعته (هفتهای یک جلسه) شرکت کردند و گروه کنترل مداخلهای
دریافت نکرد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از تحلیل واریانس با تکرار سنجش استفاده
شد.
نتایج: نتایج نشان داد که بین زوجین هریک از گروههای آزمایش با گروه کنترل در
نمرات صمیمیت زناشویی و ابعاد آن ( هیجانی،عقلانی،جسمانی،اجتماعی-تفریحی،ارتباطی،معنوی،روانشناختی،جسنی و کلی)در مرحله پس آزمون و پیگیری تفاوت معناداری وجود دارد.همچنین نتایج نشان داد که دو رویکرد زوج درمانی در افزایش صمیمیت کلی زناشویی،هم در پس آزمون و هم در آزمون پیگیری اثر تفریبا یکسانی دارند،در حالی که رویکرد زوج درمانی هیجان مدار هم درپس آزمون و هم در آزمون پیگیری،در افزایش میزان صمیمیت زناشویی زوجین آسیب دیده از خیانت همسر،در ابعاد هیجانی،عقلانی،ارتباطی،معنوی و جنسی،اثربخش تر از رویکرد زوج درمانی یکپارچه نگر بوده است.(p<0/05).نتیجه گیری:به طور کلی،یافته های پژوهش بیانگر آن است که زوج درمانی یکپارچه نگر و زوج درمانی هیجان مدار می توانند بر افزایش صمیمت زناشویی تاثیرگذار باشند،و در ابعاد هیجانی و ارتباطی تاثیر زوج درمانی هیجان مدار بیشتر از زوج درمانی یکپارچه نگر است.
خلاصه ماشینی:
همچنین نتایج نشان داد که دو رویکرد زوج درمانی در افزایش صمیمیت کلی زناشویی، هم درپس آزمون و هم در آزمون پیگیری اثر تقریبا یکسانی دارند، در حالی که رویکرد زوج درمانی هیجان مدار هم درپس آزمون و هم در آزمون پیگیری، در افزایش میزان صمیمیت زناشویی زوجین آسیب دیده از خیانت همسر، در ابعاد هیجانی، عقلانی، ارتباطی، معنوی و جنسی، اثربخش تر از رویکرد زوج درمانی یکپارچه نگر بوده است (05/0 (P≤.
بنابراین، در این پژوهش از روش زوج درمانی یکپارچه نگر 4 و زوج درمانی هیجان مدار 5 برای افزایش صمیمیت زناشویی زوجین آسیب دیده از خیانت همسر (مرد) استفاده شد.
علاوه بر این، به علت شناختهای غلط زوج آسیب دیده در مورد علل بروزخیانت، همچنین به علت این که، فقدان مهارتهای ارتباطی در زوجین، عدم آشنایی آنان با نیازهای دلبستگی و هیجانات طرد شدهی خود و نیز عدم ابراز نیازها و خواستهها در آنان میتواند زمینهساز بروز خیانت و نیز کاهش صمیمیت در میان زوجین گردد، پژوهش در حیطهی اثر بخشی دو رویکرد زوج درمانی هیجان مدار و یکپارچه نگر در صمیمت Makinen, J.
لذا، فرضیات پژوهش عبارتند از: بین میزان تأثیر زوج درمانی هیجان مدار و زوج درمانی یکپارچه نگر در ابعاد صمیمیت زناشویی (هیجانی، عقلانی، جسمانی، اجتماعی – تفریحی، ارتباطی، معنوی، روانشناختی، جنسی و کلی) زوجین آسیب دیده از خیانت همسر (مرد) تفاوت معنادار وجود دارد.
همچنین نتایج پژوهش نشان داد که زوج درمانی هیجان مدار نیز تاثیر معنادار بر افزایش صمیمیت زناشویی و ابعاد آن در زوجین آسیب دیده از خیانت همسر (مرد) داشته است.
همچنین، نتایج پژوهش نشان داد که زوج درمانی یکپارچه نگر باعث افزایش صمیمیت زناشویی و ابعاد آن در زوجین آسیب دیده از خیانت همسر (مرد) شده است.