چکیده:
مواد پیشنویس مسئولیت دولتها در 2001 توسط کمیسیون حقوق بینالملل تدوین شد و با تاسی از آن، مواد پیشنویس مسئولیت سازمانهای بینالمللی نیز در 2011 توسط همین کمیسیون تنظیم گردید. متن و محتوای هر دو سند تا حدود زیادی یکسان است. این در حالی است که میان دولتها و سازمانهای بینالمللی، تفاوتهایی به لحاظ ساختار، شخصیت حقوقی و اقدامات و عملکردها وجود دارد. تفاوتهای مزبور منجر به طرح این سوال میگردد که الگوی مسئولیت دولتها تا چه حد با وضعیت سازمانهای بینالمللی سازگار است. در این تحقیق که به روش توصیفی ـ تحلیلی انجام یافته است عدم تناسب برخی مفاهیم مسئولیت دولتها با شرایط خاص سازمانهای بینالمللی تبیین گردیده است. علاوه بر این نشان داده شده است که کاربرد مفاهیم مسئولیت دولتها در حوزه سازمانهای بینالمللی به دلیل فقدان یا کمبود رویه بینالمللی مرتبط، در عمل فاقد کارایی لازم و حداکثر ازکارکردی ارشادی یا توصیهای برخوردار است.
Draft articles on State`s responsibility were drafted by the International Law Commission in 2001, and the draft articles on responsibility of international organizations were also set up by the Commission in 2011. The text and content of both documents are pretty much the same. However, there are differences between states and international organizations in terms of structure, legal personality, operations and measures. These differences lead to the question of how well the pattern of State`s responsibility is compatible with the status of international organizations. In this descriptive-analytic study, the inappropriateness of some concepts of the State`s responsibility with the circumstances of international organizations have been explained. In addition, it has been shown that the use of the concepts of the responsibility of States in the field of international organizations due to the lack or defect of relevant international practices is practically ineffective and maximum has a recommendatory function.