چکیده:
توجه به روش های علامه امینی در نقد اندیشه های سلفیت، راه مبارزه منطقی و درست با سلفیت را برای پژوهشگران هموار می سازد و الگوهای موفقی را برای نقد و به چالش کشیدن آنها معرفی می کند. روش های نقد باتوجه به تنوع مخاطبان، متنوع است. علامه امینی باتوجه به شناخت ژرفی که از سلفیت دارد و نیز باتوجه به تسلطی که بر روش های نقد و مناظره دارد، بهترین روش ها را برای نقد این گروه به کار گرفته است. در نوشتار حاضر، روش های به کار گرفته شده به وسیله علامه امینی ـ اعم از روش های نقد صوری و روش های نقد محتوایی ـ مورد اصطیاد و بازپژوهی قرار گرفته است و بر روش هایی همچون روش انگیزه شناسی و انگیزه یابی، روش تحقیر علمی، روش رد انتساب و اتهام، روش طرح پرسش، روش تیغ دولبه، روش مطالبه دلیل، روش نقضی و روش نقد همه جانبه تاکید شده است.
Allamah Amini's method in his criticisms of Salafism paves the reasonable and correct way to challenge Salafist movements providing the researchers with successful patterns of criticism. Viewing the diversity of the audiences، methods of criticism would vary from one group of people to another. Due to Allamah Amini's profound knowledge in Salafism and good skills in his methods of criticism and disputes، the authors have gone to hunt and restudy Amini's methods in his works. Those methods are: the criticism of contents and forms، knowing intentions، academic contempt and belittling، the rejection of accusations and ascriptions، raising questions and objections، the two edged blade i.e. placing the opponent on the horns of a dilemma، asking for a proof، counter-argument or antistrophon، and all-sided criticism.