چکیده:
هدایتالّه بهبودی سردبیر فصلنامه مطالعات تاریخی, در سال ۱۳۳۹ در تبریز زاده شد و در
تهران بالید. او دانش آموخته رشته تاریخ از دانشگاه تهران است. پژوهشهای تاریخی را از همان
دوره با نگارش کتابهای ادبیات در جنگهای ایران و روس و ادبیات نوین ایران پیش از نهضت
مشروطه آغاز کرد و بعدها دامنه آن را به دهه چهل و پنجاه شمسی کشاند. کتاب بیست و پنج
جلدی انقلاب اسلامی به روایت اسناد ساواک حاصل تلاش یازده ساله او در دهههای هفتاد
و هشتاد است. بهبودی از سال ۱۳۷۲ سرپرستی دفتر ادبیات انقلاب اسلامی در حوزه هنری را
به عهده گرفت و در سازماندهی تولید کتابهایی در قالب دایره المعارف. روزشمار و خاطرات
انقلاب اسلامی شرکت جست. از جمله کتابهای او روزشمار تاریخ معاصر ایران در سالهای
۱۳۰۱-۵۶ در جهار جلد است. آن جه میخوانید گفتگوی فصلنامه مطالعات تاریخی با
هدایتالّه بهبودی درباره تاریخ شفاهی انقلاب اسلامی است
What you read here is the interview conducted by Historical Studies Quarterly with Mr. Hedayatollah Behboodi about the Oral History of Islamic Revolution. In this interview he has tried to answer some principal questions around Oral Historiography as a researcher who has had an effective role in compiling Islamic Revolution History. Hedayatollah Behboodi was born in 1960 in Tabriz and grown up in Tehran. He is an alumnus of Tehran University in History. He began his historical studies with Russo-Persian Wars and Modern Persian Literature before Constitutional Movement period and then expanded his studied to 1960s and 1970s. 25 volumes of Islamic Revolution Narrated by SAVAK Documents is the outcome of his 11 years of hard work in 1990s and 2000s. In 1993 he was appointed as the supervisor of Islamic Revolution Literature Bureau in Hozeh Honari (Arts Center) and could manage to produce a group of books about Islamic Revolution in the form of Encyclopedia، Chronology and Memories. Iranian Contemporary History Chronology 1920-1925 in 4 volumes is one of his books.
خلاصه ماشینی:
قالبهایی که در نظر گرفتیم برای کار یکی روزشمارنگاری بود، یکی دایرهالمعارفنویسی بود، خاطرهنگاری بود و عمدتا در این سه قالب حرکتمان را شروع کردیم و الآن خوشبختانه در هر سه عرصه آثار بسیار مورد وثوق و قابل توجهی به عرصه رسید و به بازار کتاب عرضه شده که تقریبا جزو منابع دست اول تاریخنگاری امروز بشمار میآید.
اما ما باید در مورد مسائل نظری و تاریخی تاریخ انقلاب اسلامی هم صحبت بکنیم: یعنی چرا اینکار در کشور ما شروع شد؟ آیا مشابه آن پیش از انقلابوجود داشت؟ آیا جنبشهای قبلی تا این حد مورد توجه قرار گرفته بودند؟ اگر بله چرا؟ اگر نه چرا؟ اینهمه توجه به تاریخ انقلاب اسلامی و بعد تاریخ جنگ، ریشه در چه چیزی دارد؟ اینها سؤالاتی است که اهمیت دارد.
نمیدانم شما چقدر با این نظر موافق هستید؟ عدهای از پژوهشگران تاریخ معاصر معتقدند دلیل اینکه اینقدر به انقلاب اسلامی و جنگ توجه بیشتری، در مقایسه با سایر مسائل، شده است، دو موضوع مهم است.
شما تا چه حد موافق این تحلیل هستید که یکی از دلایل توجه بیشتر در تاریخنگاری معاصر به انقلاب و جنگ به دلیل تأثیرات عمیق آن بر جامعه ایران بوده است؟ من حرف شما را میپذیرم، بخش اول صحبتتان کاملا درست است و علتش این است که تمام جنبشهای پیش از نهضت اسلامی و انقلاب اسلامی به پیروزی کامل نرسیدند.
حالا شما ممکن است سؤال بکنید که خب آیا با وجود این همه منبع و ماده خام، ما کتابهایی که درخور توجه باشد تولید کردیم و حق مطلب را توانستهایم ادا کنیم؟ من میگویم نه، چون ما وارد مرحله سوم از دوره تاریخنگاری انقلاب اسلامی شدهایم که الآن در آن قرار داریم.