چکیده:
پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش و سهم دستگاههای اجرایی در توسعه ورزش
همگانی انجام گرفته است. این پژوهش در زمره تحقیقاتی ترکیبی (آمیخته) بود که در
دو بخش کیفی و کمی انجام شد. به منظور جمع آوری دادههای پژوهش از مصاحبه
عمیق از نخبگان (بخش کیفی) و پرسشنامه محقق ساخته (بخش کمی) استفاده شد.
جامعه آماری تحقیق در مرحله کیفی شامل کلیه افراد صاحب نظر در ارتباط با ورزش
همگانی، و در بخش کمی شامل وزیر یا مدیرکلهای وزارت ورزش و جوانان،
کارشناسان خبره وزارت، مدیران فدراسیونی و مسئولین دستگاههای اجرایی بود.
و در بخش (n= نمونهگیری در بخش کیفی به روش هدفمند و گلوله برفی بود ( 11
ابزار پژوهش .(n= کمی از روش نمونه گیری تصادفی طبقهای استفاده شد ( 100
شامل مصاحبه عمیق از نخبگان (بخش کیفی) و پرسشنامه محقق ساخته (بخش
کمی) بود. نتایج نشا ن دا د ک ه سازمان شهرداریهای کشو ر برای توسعه ورزش
همگانی 7، سازمان نیروهای مسلح 6، آموزش و پرورش 8، وزارت علوم، تحقیقات و
فناوری 13 ، وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون های ورزشی 7، سازمان صدا و سیما
11 و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی 8 وظیفه اصلی بر عهده دارد.
همچنین نتایج نشان داد که در رابطه با سهم دستگاههای اجرایی کشور در توسعه
اماکن ورزشی در دسترس و دسترسی آسان، ارزان و فراگیر مردم به فضاها و
برنامههای ورزشی، شهرداری؛ در بهبود نگرش عمومی نسبت به اهمیت و تاثیرگذاری
ورزش و در آموزش ورزش به مردم و ارتقای سواد حرکتی، صدا و سیما و در نهایت در
برگزاری جشنوارهها و همایشهای ورزش همگانی در همه نقاط کشور و اشاعه
ورزشهای سنتی و بازیهای بومی و محلی، وزارت ورزش و جوانان بیشترین سهم را
بر عهده دارند. به طور کلی میتوان با نتایج این تحقیق، هر یک از دستگاههای
اجرایی کشور را از وظایف خود و میزان سهمشان در توسعه ورزش همگانی آگاه کرد؛
و همچنین دولتها میتوانند با نظر به سهم هر یک از دستگاههای اجرایی، منابع
مالی، انسانی و تجهیزاتی در اختیار آنان قرار دهند.
The purpose of this study was to Determine the contribution and Role of The Executive Organizations in development of community sport. This research was a combination of research that was conducted in two qualitative and quantitative sections. In order to
collect the research data, a deep interview was conducted on the
elite (qualitative section) and researcher-made questionnaire
(quantitative section). The statistical population in the qualitative
stage included all knowledgeable people about the subject of sport
for all and in a quantitative section, it included ministers or directors
of the Ministry of Sports and Youth, expert ministries, federation
directors, and executive agency officials. Sampling in the qualitative
section was done using purposeful and snowball method (n=11) and
in the quantitative part, stratified random sampling was used
(n=100). The research tool was a deep interview with the elite
(qualitative section) and a researcher-made questionnaire
(quantitative section). The results showed that the organization of
municipalities for the development of public sports 7 task, the
Armed Forces organization 6 task, Ministry of education 8 task, the
Ministry of Science 13 task, the Ministry of Sports and Youth 7,
The Organization of broadcasting 11 task and the Ministry of
Health has 8 the main task. Also the results showed, the share of the
executive organisations in development of available sports facilities
and cheap access of people to spaces and sports programs showed
that the municipality has a larger share. Media has the largest share
in improving the people's attitude toward physical literacy and
improving motor skills. Finally, it was found that the Ministry of
Sports and Youth has the largest share in holding public sport
festivals and conferences in all parts of the country, and distribution
of traditional sports and local games.Using the results of this
research, we can, determine the responsibilities of different
executive organisations of the country about their duties and their
contribution to the development of community sport. Also,
governments can provide Financial, human and physical resources
for each organization in accordance with the share of each operating
system.