چکیده:
زمینه: جهت گیری های اخلاقی به عنوان رهنمونی در شکلگیری اعتقادات فردی و نگرشها در برخورد با دو راهی های اخلاقی می تواند تصمیم گیری اخلاقی حسابرسان را تحت تاثیر قرار دهد. از این رو در این تحقیق رابطه بین جهت گیری های اخلاقی با شدت و حساسیت اخلاقی حسابرسان بررسی شده است.
روش: روش اجرای تحقیق حاضر توصیفی - پیمایشی است. جامعه آماری، حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی خصوصی و نمونه آماری مورد بررسی شامل ۱۸۶ عضو جامعه است. داده های تحقیق از طریق پرسشنامه جمع آوری شده و با استفاده از مدل معادلات ساختاری به کمک نرم افزار pls مورد تحلیل قرار گرفت.
یافته ها: نتایج حاصل از فرضیه های تحقیق نشان می دهد که بین جهت گیری اخلاقی آرمانگرا با شدت و حساسیت اخلاقی رابطه مثبت و معنادار و بین جهت گیری اخلاقی نسبی گرا با شدت و حساسیت اخلاقی رابطه منفی و معنادار وجود دارد.
نتیجه گیری: نتایج تحقیق بیانگر این است که حسابرسان با درجه نسبی گرایی بالا در مقایسه با حسابرسان آرمانگرا، فرایند های تصمیم گیری اخلاقی نامطلوبی را به نمایش می گذارند. به این دلیل که نسبت به معضلات اخلاقی حساسیت و شدت اخلاقی پایین تری دارند. بنابراین این تحقیق نقش جهت گیری اخلاقی آرمانگرا و نسبی گرا را در امر تصمیم گیری حسابرسان نشان می دهد.
خلاصه ماشینی:
طبق نظر این محققین، شدت اخلاقی را میتوان مفهومی تعریف کرد که شامل شش جزء دامنه نتایج4، توافق اجتماعی5، احتمال تأثیر6، قرابت و نزدیکی7، زمان وقوع8 و انباشت تاثیرات9 است.
رابطه منفی بین نسبی گرایی و تصمیم گیری اخلاقی در برخی از مطالعات نشان داده شده است (18).
هدف اصلی این مطالعه بررسی رابطه بین جهت گیری اخلاقی آرمانگرا و نسبی گرا با شدت و حساسیت اخلاقی حسابرسان موسسات حسابرسی خصوصی ایران می باشد.
بنابراین بین نسبی گرایی با شدت و حساسیت اخلاقی رابطه منفی برقرار است.
مسیرهای مورد مطالعه نیز در نمودار 1 نشان می دهد نسبت بحرانی محاسبه شده برای مسیرهای فرضیه ها بزرگتر از 96/1 و 58/2 است که از تاثیر مستقیم آرمانگرایی بر شدت و حساسیت اخلاقی و تاثیر غیر مستقیم نسبی گرایی بر شدت و حساسیت اخلاقی پشتیبانی کرده است.
این یافته ها نشان می دهد که حسابرسان با آرمانگرایی بالا از محتوای اخلاقی موضوعات آگاهی دارند و بنابراین ادراک آنها از شدت اخلاقی در مواجه با دو راهی های اخلاقی نیز افزایش می یابد.
همچنین رابطه منفی بین جهت گیری اخلاقی نسبی گرا با شدت و حساسیت اخلاقی نشان می دهد که افراد نسبی گرا قضاوت های خود را با توجه به شرایط موجود انجام می دهند.
نتیجهگیری با توجه به نتایج این تحقیق می توان بیان نمود که ویژگی های فردی می تواند در تصمیم گیری اخلاقی افراد موثر باشد.
ethical decision-making process شدت اخلاقی 3.
The role of individual variables, organizational variables and moral intensity dimensions in Libyan management accountants’ ethical decision making.
The relationship between accounting ethics and decision-making power and managers' behavior.