چکیده:
تقلب همواره موجب نگرانی مدیران و ذینفعان شرکتهاست. تشخیص به موقع عوامل ریسک تقلب یا نقصهای کنترلداخلی، در پیشگیری و کشف تقلب موثر است. تشخیص کافی و مناسببودن کنترلهای داخلی یک قضاوت و گزارش نقصها بر اساس ریسک، یک تصمیمگیری است. بنابراین بررسی عوامل موثر بر این فرآیند، هدف اصلی این پژوهش میباشد. پژوهش حاضر پژوهشی کاربردی اکتشافی میباشد که دادههای جمعآوری شده از 342پرسشنامه را به وسیله معادلات ساختاری مدلبندی مینماید. نتایج بیان میدارد سازگاری، وجدان، برونگرایی و گشودگی بهتجربه رابطه معناداری با یادگیری هدفگرا دارند اما میان گشودگی به تجربه و عملکرد هدفگرا رابطه معناداری یافت نشد. گرایش هدفگرا اثر معناداری بر دانش داشته اما میان عملکرد هدفگرا و تجربه رابطه معناداری یافت نشد. همچنین دانش و تجربه اثر معناداری بر شناسایی عوامل ریسک دارند که منجر به تشخیص امکان رخداد تقلب میشود. نهایتاً نتایج حاصل از مدل آزمونشده نشان میدهد که تصمیم افراد برای گزارش موارد مستعد تقلب تحت تاثیر رابطه معنادار با تشخیص امکان رخداد تقلب، اخلاق و انگیزش میباشد.
Fraud is always a major concern for managers and stakeholders. The ability of managers, auditors, and even employees to effectively diagnose fraud risk factors or internal control deficiencies is effective in preventing and detecting fraud. Determining the adequacy of the internal controls is a judgment, and reporting the defects based on their risk is a decision. This research is a qualitative-quantitative exploratory research that collects data from 342questionnaires on the factors affecting the judgments and decision-making process in misappropriation of assets by structural equation modeling (SEM) and uses Smart PLS software to test of model. The results shows that personality factors such as consistency, conscience, extroversion and openness to experience have a meaningful relationship with learning goal orientation, but, there was no significant relationship between openness and performance goal orientation. Goal orientation has a significant effect on knowledge, but there is not a significant relationship between performance goal orientation and experience. Also, knowledge and experience have a significant effect on the identification of risk factors, which leads to the detection of the possibility of fraud. Finally, the results of the tested model indicate that the people's decision to report susceptible fraud is influenced by a significant relationship with the detection of the possibility of fraud, morality and motivation
خلاصه ماشینی:
نهايتا نتايج حاصـــل از مدل آزمون شده نشان ميدهد که تصميم افراد براي گزارش موارد م ستعد تقلب تحت تأثير رابطه معنادار با تشخيص امکان رخداد تقلب ، اخلاق و انگيزش ميباشد.
(به تصویر صفحه رجوع شود) شکل (١): مدل مفهوميتحقيق اين مدل بيان ميدارد براي آنکه فرد قادر به عملکرد بهتر در حوزه قضاوت و تصميم گيري در خصـوص تقلب (تشـخيص عوامل ريسـک ، امکان رخداد تقلب و گزارش آن ) باشـد، از عواملي نظير ويژگيهاي شخصيتي، گرايشات هدف گرا، دانش و تجربه ، انگيزش و موقعيت اخلاقي متاثر ميشود که مطابق با مباني نظري به صورت زير با يکديگر در ارتباط هستند.
پي نوشت 1 Association of Certified Fraud 2 Representation letter Examiners 3 structured 4 Unstructured task 5 Task- specific Knowledge 6 Pattern recognition 7 Knowledge structures 8 interactions 9 Learning goal orientation 10 Performance goal orientation 11 Goal orientation 12 Social- cognitive approach 13 self-efficacy 14 Myers – Briggs type indicator 15 Extraversion (E) or Introversion 16 Big Five Traits of Personality (I) Sensing (S) or Intuition (N) Thinking (T) or Feeling (F) Judging (J) or Perceiving (P) 17 Extraversion 18 agreeableness 19 conscientiousness 20 Emotional stability 21 Openness to experience 22 The Association to Advance Collegiate Schools of Business 23 Defining Issues Test 24 ethics position questionnaire 25 Goodness Of Fit منابع سازمان حسابرسي.
Enriching the “expertise paradigm” of accounting research: Conscientiousness, general cognitive ability & goal orientation.
Dymes (1993) , “An Investigation of the reporting of Questionable Acts in an International Setting”, Journal of Accounting research, Vol. 31, pp.