چکیده:
پژوهش حاضر با هدف مقایسۀ سفتی اندام تحتانی و تغییرپذیری آن بین سه شیوۀ مختلف اجرای آزمون هاپینگ انجام شد.30 دانشجوی پسر فعال و سالم، هاپینگ عمودی به سه شیوۀ دوطرفه، یکطرفه روی پای برتر و یکطرفه روی پای غیر برتر را با استراتژی کنترلی (فرکانس ۲/۲ هرتز) برای تعیین متغیرهای سفتی اندام تحتانی اجرا کردند. مقایسه بین شیوههای اجرای مختلف از طریق آزمون آنووا با اندازهگیری مکرر یکراهه انجام شد. یافته های پژوهش حاکی از این بود که میزان سفتی اندام تحتانی بستگی به شیوۀ اجرای آزمون هاپینگ دارد. همچنین نتایج پژوهش کمتر بودن تغییرپذیری سفتی یکطرفه نسبت به دوطرفه را نشان داد که میتواند بیانگرساده تر بودن الگوی حرکتی هاپینگ یکطرفه نسبت به دوطرفه باشد. بنابراین به نظر میرسد بهتر است بهجای آزمون هاپینگ دوطرفه، از آزمون هاپینگ یکطرفه بهعنوان آزمون استاندارد برای تعیین سفتی اندام تحتانی در افراد سالم استفاده شود.
The aim of this study was to compare the lower extremity stiffness and its variability between three different forms of hopping test. 30 young healthy and physically active students performed three different forms of hopping, bilateral, unilateral, on dominant leg and unilateral on non-dominant leg with a control strategy (frequency 2.2 Hz) to determine the lower extremity stiffness variables. Different forms of hopping were compared by one way ANOVA repeated measure test. The research findings indicated that lower extremity stiffness depends on the form of hopping test. The results also showed less variability of unilateral stiffness than bilateral stiffness, which may be indicate that unilateral hopping has simpler motion pattern. Therefore, it seems better to use unilateral hopping test as a standard test to determine lower extremity stiffness in healthy subjects rather than bilateral hopping test.
خلاصه ماشینی:
همچنین، نتایج پژوهش کمتربودن تغییرپذیری سفتی یکطرفه نسبت به دوطرفه را نشان داد که میتواند بیانگرسادهتربودن الگوی حرکتی هاپینگ یکطرفه نسبت به دوطرفه باشد؛ بنابراین، بهنظر میرسد بهتر است بهجای آزمون هاپینگ دوطرفه، از آزمون هاپینگ یکطرفه بهعنوان آزمون استاندارد برای تعیین سفتی اندام تحتانی در افراد سالم استفاده شود.
مدل جرم-فنر ارائهشده برای تعیین سفتی دوطرفه، تفاوت احتمالی بین اندام برتر و غیربرتر را در حرکاتی مانند راهرفتن و فرود اثبات کرده است (11، Leg Stiffness Watsford 10) و همچنین، کسر دوطرفه را نادیده گرفته است (1۲) (شکل شمارة یک).
میانگین و انحراف استاندارد متغیرهای سفتی اندام تحتانی (کیلونیوتون بر متر)، تغییرپذیری سفتی اندام تحتانی، حداکثر نیرو (کیلونیوتن)، حداکثر جابهجایی مرکز جرم (متر) درحین اجرای هاپینگ با شیوههای متفاوت (دوطرفه، یکطرفه روی پای برتر و روی پای غیربرتر) و نتایج آزمون آنوا با اندازهگیری مکرر یکراهه {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} تفاوت معنادار با شیوة اجرای دوطرفه :* مقادیر میانگین و انحراف استاندارد بهدستآمده با گزارشهای پیشین توافقی مناسب دارند (14-12، 2).
در متغیر حداکثر جابهجایی مرکز جرم بین هر سه شیوة اجرا تفاوت معناداری وجود نداشت؛ درحالیکه متغیرهای حداکثر نیرو و سفتی اندام تحتانی برای هاپینگ یکطرفه روی پای برتر و روی پای غیربرتر، بهطور معناداری کمتر از (حدود ۲۵ درصد) حداکثر نیرو و سفتی اندام تحتانی در اجرای هاپینگ دوطرفه بودند.
مقایسة سفتی اندام تحتانی، متغیرهای حداکثر نیرو و حداکثر جابهجایی مرکز جرم بین سه شیوة اجرای متفاوت هاپینگ (دوطرفه، یکطرفه روی پای برتر و روی پای غیربرتر) با هدف بررسی تقارن جانبی، اهداف دیگر این پژوهش هستند.