چکیده:
نفت به مثابه یک ماده حیاتی در کشورهای عربی، دارای اهمیت استراتژیک و ژئوپولیتیک است که بخش قابل توجهی از حجم انبوه نظریههای اقتصاد سیاسی کشورهای عربی را به خود اختصاص داده است. اهمیت و نقش حیاتی نفت به عنوان یکی از مهمترین عناصر پدید آورنده معادلات سیاسی و اجتماعی داخلی و خارجی کشورهای عربی تا بدان جا است که در این کشورها مفهومی به نام «ادبیات نفت» را به وجود آورده است. آثار و پیامدهای متعدد ورود این پدیده به زندگی سیاسی و اجتماعی عربی انکارناپذیر است. در پرتو اهمیت مسئله، مقاله حاضر میکوشد با الهامگیری از نظریههای گوناگون، به روش توصیفی – تحلیلی مفهوم ادبیات نفت را تبیین کند و به عنوان نمونه رویکرد سه شاعر معاصر عربی؛ یعنی احمد مطر، مظفر نواب و نزار قبانی را مورد نقد و بررسی قرار دهد. نتایج بررسی حاکی از این است که شاعران مورد بحث، نفت را مایه عقبماندگی، استبداد، نکبت، فساد سیاسی، فساد جنسی و استعمارزدگی دانسته و آن را در طیف وسیعی از مفاهیم منفی نبود شایسته سالاری، خودکامگی و از عوامل استبداد برشمردهاند؛ به شکلی که در نگاه کلی مواضع آنان به مفهوم استبداد نفتی نزدیکتر از سایر نظریههای این حوزه است.
Oil as a vital substance in Arab countries which has a strategic and geopolitical significance has allocated a considerable part of political economy theories of Arab countries to itself. The significance and vital role of oil as a one of the most important creator elements of the internal and external social and political equations in Arab countries is up to the amount that has created a concept called “oil literature” in these countries. The numerous effects and consequences of oil entrance into Arab political and social life is undeniable. Understanding different Approaches in oil literature in Arab world is not possible except through conformation and supplying proposed theories in oil field. Therefore, the present article tries with descriptive analytical method and pointing to various theories in this field, propose a conceptual framework for oil literature and analyzes the approaches of three contemporary Arab poets such as Ahmad Matar, Mozafar Navab and Nazar Qobani. The results of this study indicate that these poets have used the oil in a wide range of negative implications such as lack of meritocracy and autocracy and they consider it as tyranny factor and overall their positions are closer to the dictatorship concept of oil than other theories in this field.