چکیده:
تابستان 1395 به دنبال انتقال آب از بلداجی به مجتمع فولاد سفیددشت تنشهایی در این شهر رخ داد. هدف این مقاله شناخت نحوۀ پوشش خبری رویداد بلداجی در خبرگزاریها و سایتهای خبری داخلی است به این منظور با روش تحلیلمحتوای کمی 127 مطلب خبرگزاریها و سایتهای خبری داخلی دربارۀ رویداد بلداجی از 29/ 4/ 95 تا 29/ 5/ 95 کلشماری شدند. یافتهها با استفاده از مفاهیم روزنامهنگاری توسعه، روزنامهنگاری محیطزیست و روزنامهنگاری بحران تحلیل شدند. طبق نتایج بیشتر مطالب در هفتۀ اول وقوع رویداد منتشر شدهاند. رویداد بلداجی به عنوان رویدادی اجتماعی، سیاسی مطرح شده است. در بیشتر موارد با عنوان «درگیری» و «تجمع» به آن اشاره شده است. خبرگزاریها و سایتهای داخلی برای پوشش رویداد از «خبر»های «رویداد مدار» استفاده کردهاند و به معیارهای روزنامهنگاری توسعه، بحران و محیطزیست کمتوجه بودهاند. در بیش از نیمی از مطالب به پیشنیۀ رویداد اشاره شده که بیشتر آنها به توصیف کلی رویداد اکتفا کرده و چندان به تحلیل و ریشهیابی رویداد نپرداختهاند. بیشتر مطالب در قبال برنامههای دولت موضعگیری نکردهاند و نگاه مسئلهمحور ندارند. در مطالب محدودی که به ریشۀ مشکلات اشاره شده «برنامههای نامناسب» و « خشکسالی و برنامه نامناسب» به عنوان ریشۀ مشکلات عنوان شده است.
In 2016, following the transfer operation of water from Boldaji to Sefiddasht Steel complex tensions occurred in Boldaji city. This study tries to shed light on how this event is portrayed in national news agencies and news sites. To this end content analysis was adopted as the research method. To reach the goals 127 news stories of news agencies and news sites on the Baladji’s event from 2016/7/19 to 2016/8/19 were collected through the census method and were analyzed by the use of SPSS. The findings were analyzed using the concepts of developmental journalism, environmental journalism, and crisis journalism. Results show that most of the stories were published in the first week of the event. The Boladji's event has been portrayed as a social and political event. In most cases this event was referred to as "involvement" and "aggregation". News agencies and news sites have used “event-oriented” news to report the event. The criteria for developmental journalism, crisis journalism and environmental journalism have been underestimated. More than the half of the content is referenced to the event history that most of them describe the event generally. They haven’t paid much attention to the analysis and roots of the event.
خلاصه ماشینی:
خبرگزاریها و سایت های داخلی برای پوشش رویداد از «خبر»های «رویداد مدار» استفاده کرده اند و به معیارهای روزنامه نگاری توسعه ، بحران و محیط زیست کم توجه بوده اند.
شناخت نحوه برجسته سازی درگیری بلداجی در رسانه های مورد بررسی و میزان توجه آن ها به روزنامه نگاری توسعه ، بحران و محیط زیست از اهداف دیگر این مقاله است .
تعداد و درصد داده های کدگذاری شده بر حسب تاریخ انتشار {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} با توجه به جدول شماره ١ میتوان گفت از مجموع ١٢٧ مطلب بررسی شده بیشترین تعداد یعنی ٨١ مورد یا ٦٣,٨ درصد مطالب بررسی شده در تاریخ «هفته اول وقوع رویداد» و کمترین تعداد یعنی ٤ مورد یا ٣,١ درصد در «هفته سوم وقوع رویداد» منتشر شده اند.
درصد و فراوانی مطالب بررسی شده بر حسب موضع گیری مطلب در رابطه با برنامه های دولت {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} با توجه به جدول شماره ١٣ میتوان گفت از مجموع ١٢٧ مطلب بررسی شده ، بیشترین تعداد یعنی ٣٤ مورد یا ٢٦,٨ درصد «برنامه های دولت را نقد کرده است ».
تعداد و فراوانی مطالب بررسی شده بر حسب عنوانی که به رویداد اطلاق شده {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} با توجه به جدول شماره ١٦ میتوان گفت از مجموع ١٢٧ مطلب بررسی شده ، در بیشترین تعداد یعنی ٦٥ مورد یا ٥١,٥ درصد با عنوان «درگیری» به رویداد اشاره شده است .
نتیجه میگیریم خبرگزاریها و سایت های محلی توجه بسیار کمی به این موضوع داشته اند حال آنکه در روزنامه نگاری بحران ، توسعه و محیط زیست رسانه های محلی نقشی اساسی دارند.