چکیده:
این تحقیق با عنوان تبیین جامعهشناختی نقش نهادهای مدنی در برقراری دموکراسی محلی در شهر تهران سال 1395به روش پیمایش و با ابزار پرسشنامه انجام شد. امروزه به دلیل گستردگی و پیچیدگی مسائل شهری و همچنین کسب تجارب گوناگون درزمینه شرایط تحقق پروژه ها و برنامه های شهری، جلب مشارکت های مردمی در راستای دستیابی به اهداف مطلوب جوامع محلی، از ملزومات مدیریت شهر است. از سویی، تجربه نشان داده که تحقق امر مشارکت در معنای واقعی آن مستلزم نهادینه شدن و پایداری مشارکت است. امری که با شکل گیری طیف تشکل ها و نهادهای جامعه متقارن است. بهبیاندیگر، گسترش و تعمیق مشارکت های مردمی نیازمند سازماندهی، نهادسازی و ایجاد شـرایط سـاختاری مناسـب است. فرضیههای مشارکت فرهنگی و اجتماعی با نهادهای مدنی رابطه معنیداری مشاهده شد ولی بین نهادهای مدنی و مشارکت مدیریتی، مشارکت در تصمیمگیری و مشارکت مشاورهای رابطه معنیداری وجود نداشت. در آزمون رگرسیون ضریب تعیین تعدیلشده بیش از 50 درصد بهپیش بینی دموکراسی محلی با متغیر مستقل نهادهای مدنی پرداخت.
This research titled "Sociological Explanation of the Role of Civil Institutions in Establishing Local Democracy in Tehran in 1395 "And by survey method using a questionnaire tool. Nowadays, due to the wide and complexity of urban issues as well as the acquisition of various experiences in terms of realization of urban projects and programs, attracting popular contributions in order to achieve the desired goals of local communities, On the one hand, experience has shown that the realization of participation in its true sense requires institutionalization and sustainability of participation, which is symmetrical with the formation of the spectrum of associations and institutions of society, in other words, the expansion and Deepening of public participation requires organizing, institutionalizing and creating appropriate structural conditions. There was a meaningful relationship between civil society and civil society, but there was no significant relationship between civic institutions and management participation, participation in decision making, and consulting participation. In the regression test, the adjusted coefficient of adjustment was more than 50% predicted by local democracy with Independent variable of civil institutions.
خلاصه ماشینی:
١ non-governmental organization 2 Civil Society در اين تلقي وقتي اصطلاح جامعه مدني به کار ميرود اشاره به کل جامعه است .
بنابراين به نظر ميرسد درک هرچه بهتر چرايي و چگونگي ارتباط ميان اين سازمان ها با برنامه هاي توسعه و به ويژه فعاليت هاي حوزه مديريت شهري و دموکراسي محلي نه تنها نيازمند بررسي دلالت هاي مفهومي و ويژگيهاي آن ها است ، بلکه مستلزم نگاهي به خاستگاه اين سازمان ها (جامعه مدني) و تحليل زمينه هاي سياسي و اجتماعي ايران در راستاي گسترش فعاليت هاي چنين سازمان هايي نيز است و به نظر مي رسد هر چه نهادهاي مدني بومي و محلي باارزش ها و نقش هاي محلي شکل گيرد بهتر مي تواند در تقويت و استحکام دموکراسي محلي نقش مهمي داشته باشد.
جامعه آماري شامل کليه اعضاي نهادهاي مدني شهر تهران اعم از زن و مرد است ؛ که درروش کمي و کيفي از شيوه نمونه گيري غير احتمالي (قضاوتي و هدفمند) استفاده مي شود يافته هاي تحقيق فرضيه اصلي: بين نهادهاي مدني و برقراري دموکراسي محلي رابطه معني داري وجود دارد جدول (١): آزمون پيرسون رابطه نهادهاي مدني و برقراري دموکراسي محلي نهادهاي مدني دموکراسي محلي همبستگي پيرسون ١ ٠/٣٩٥ Sig سطح معنيداري ٠ ٠/٠٤٥ جمع کل ٢٤٠ ٢٤٠ با توجه به اينکه متغير وابسته (دموکراسي محلي) و متغير مستقل (نهادهاي مدني) هر دو فاصله اي ـ فاصله اي است از آزمون همبستگي پيرسون استفاده شده است اين آزمون در فاصله اطمينان ٩٩% سنجش شده است .
International Journal of Nonprofit & Voluntary Sector Marketing, 7(4).
Changes in UK Tax-Effective Giving: Implications for Donor Fundraising Strategies International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 5(1) pp19-31.