چکیده:
هدف اجرای صحیح داچی در کاراته به عنوان یک تکنیک پایه، تأثیر مستقیمی بر اجرای سایر تکنیکها دارد. بنابراین هدف از تحقیق حاضر، مقایسه حداکثر سرعت زاویهای مفاصل ران، زانو و مچ پا در روشهای مختلف زنکوتسوداچی در کاراته بود.
روش ها: در این آزمون از 12 نفر کاراتهکای مرد (قد 5±175، جرم 5 ±75، سن 5±25، سابقه 2±8) استفادهشد. در این تحقیق از سیستم آنالیز سه بعدی(motion analyzer)، که از 6 عدد دوربین مادون قرمز که با هم همسانسازی شدهبود، و با سرعت فیلمبرداری 200 فریم بر ثانیه، و برای تحلیل ثبتها از نرمافزار(cortex2.5.0) استفادهشد. طبیعی بودن توزیع دادهها با استفاده از آزمون شاپیروویلک تأیید شد، جهت آزمون فرضیههای تحقیق، از آزمون آنالیز واریانس مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی در سطح معناداری 0/05> p با استفاده از نرم افزار آماری(SPSS25)، دادهها مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.
یافته ها: ما حرکت رو به جلوی زنکوتسوداچی را در 6 روش مختلف اجرا کردیم، نتایج تحقیق نشان میدهد که، فقط بین روشهای سوم و چهارم، همچنین بین روشهای چهارم و پنجم در مفصل ران اختلاف معنادار میباشد، در صورتی که در مفصل زانو و مفصل مچپا در هیچ کدام از روشها اختلاف معنادار نمیباشد. زیرا هر کدام از این روشها تغییراتی در موقعیت و دامنه حرکتی مفصل ران و عضله سوئز خاصره ایجاد میکند.
نتیجه گیری: فرد با نشست بیشتر پای جلو و خم کردن کم پای عقب، اندام و عضلات درگیر را در حالت بهینهقرار داده و سرعت زاویهای بیشتری در مفصل ران ایجاد میکند.
Objective: The proper implementation of Dachi in karate as a basic technique has a direct impact on the implementation of other techniques. Therefore, the aim of the present study was to compare the maximal angular velocity of hip, knee and ankle joints in differen Zenkotsu dachi techniques in karate.
Methods: 12 male karate athletes (Height 175 ± 5, mass 75 ± 5, Age 25 ± 5, Background 8 ± 2) participated in this test .A three-dimensional analyzer(motion analyzer),with six matched infrared cameras at a speed of 200 frames per second was used. And records were analyzed by cortex2.5.0 software. The normality of the data distribution was confirmed by Shapirovilk test. To test the hypotheses of the research, the data were analyzed by repeated measures ANOVA and Bonferroni post hoc test at the significant level of 0.05 using statistical software (SPSS 25).
Results: In this research, we performed Zenkotsu dachi forward movement in six different ways, and the results show that there is a significant difference only between the third and fourth methods and also between the fourth and fifth methods in the hip joint If there is no significant difference in knee joint and ankle joint in any of the methods. Because each of these methods changes the position and range of motion of the hip and pelvic floor muscles.
Conclusion: By sitting more forward and lower back flexing, the individual optimizes the involved limbs and muscles and creates greater angular velocity in the hip joint.