چکیده:
نوشتار حاضر با نگرش فلسفی در پی ارائه مدلهایی نو برای چگونه زیستن ساکنان جهان است. بهگونهای که «شناخت کنشگران زیست جهان» و «چگونه زیستن» مسئله و هستة اصلی این نوشتار را میآفریند. لذا، پاسخ به این پرسشهای ژرف بسیاری از کامیابیها و ناکامیها را در بومهای جغرافیایی نمایان خواهد ساخت. بر این بنیاد، پژوهش حاضر از نوع تحقیقات «بنیادی نظری» است و متناسب با راهبرد کیفی، از روش تحلیل محتوا بهره گرفته شده است. در نتیجه هدف از سکونت انسان در این جهان، پاسخ به مسئله چگونه زیستن است. به بیان دیگر چگونه زیستن، بستگی به کُنشهای ارتباطی دارد که میان (جهاننشینان، جهاناندیشان، جهانگردانان و سازندگان جهان) در بومهای جغرافیایی شکل گرفته است و برآیند آن، بهزیستن یا بدزیستن خواهد بود. در نهایت، آیندة زیست جهان و بشریت به دست بومهای جغرافیایی رقم زده خواهد شد که دستة سازندگان زیست جهانی را تشکیل دادهاند. زیرا، به تنهایی یک گروه در کامیابی و ناکامی بومهای جغرافیایی نقش سازنده ندارند و از پیوند بین دستهها، «اندیشههای نو» شکل خواهد گرفت که نتیجة آن، «بهزیستن بومهای جغرافیایی» خواهد بود.
The present paper seeks to provide new models for how the Residents of the world
will live with a philosophical approach. In such a way that "knowing the actors of the
Life World" and "how to live" The core of this article creates. Therefore, answering
these profound questions will reveal many of the successes and failures in
Geographical Territories. on this foundation, the present study is a "theoretical
fundamental" type of research and in accordance with the qualitative strategy, the
content analysis method has been used. As a result, the purpose of human habitation in
this world is to answer the question of how to live. In other words, how to live depends
on the Communication actions that have been formed between (Residents of the world,
World thinkers, World administrators, world constructors) And the result Will be in
living well-being or ill-being. Ultimately, the future of the Life World and humanity
will be determined by the Geographical Territories that make up the world
constructors. Because, alone, a group does not play a constructive role in the success
or failure of Geographical Territories, and "new ideas" will be formed from the link
between the categories, which will result in well-being Geographical Territories.