چکیده:
بعد از برجام توسعه همکاری میان شرکتهای دانش بنیان ایرانی و اروپایی مورد توجه سیاستگذاران قرار گرفت. یکی از کشورهایی که استقبال مناسبی در این همکاریها داشت کشور آلمان بود. اما عوامل انگیزاننده و یازدارنده متعددی بر توسعه این همکاریها اثرگذار هستند. هدف این پژوهش تحلیل همین عوامل بر توسعه همکاریهای راهبردی بینالمللی شرکتهای زیست فناور ایرانی و آلمانی است. از آنجایی که شرکتهای زیست فناور مورد مطالعه قرار گرفتند، راهبرد این پژوهش مطالعه چند موردی انتخاب گردید و از نظر رویکرد، رویکرد این پژوهش بنیادی-کاربردی است. ابزار مورد استفاده در این پژوهش مصاحبه بود و پژوهشگر اقدام به مصاحبه با 19 نفر از خبرگان صنعت زیستفناوری مقیم ایران و آلمان نمودهاست و از این حیث این پژوهش یک پژوهش فرا مرزی محسوب میشود. نتایج حاصل از تحلیل محتوای کیفی نشان داد که براساس فراوانی نظر مصاحبهشوندگان تحریمهای بین المللی اثرگذارترین عامل بازدارنده در بعد بینالمللی و عامل تعدد نهادهای اثرگذارترین عامل بازدارنده در بعد داخلی هستند. همچنین عامل توسعه بازار و عامل توسعه و بهبود فناوری اثرگذارترین عوامل انگیزاننده هستند. استفاده از حسابها و سازوکارهای مالی ویژه برای رفع مشکل ارزی، مشخص کردن یک نهاد متولی در امور بین الملل شرکتهای زیست فناور و ایجاد اتحادیهای به منظور یکپارچه کردن توان شرکتهای زیست فناور پیش از مواجه با بازارهای بینالمللی از جمله پیشنهادهایی است که بر اساس یافتههای پژوهش می-تواند به سیاستگذاران این حوزه یاری رساند.
After JCPOA the development of collaboration between Iranian and European NTBFs was considered by policymakers. Germany was one of the countries who were impressive in this collaboration. But many factors affect the development of these collaborations. The consequence of this research is the analysis of influence factors on the development of international strategic collaboration among Iranian and German Biotech companies. Since Bio companies were studied in this research, the strategy of this research was to select the multi-case study, and the approach of this research is fundamental-practical. The tool used in this research was interviewed, and the researcher interviewed 19 experts in the biotechnology industry in Iran and Germany. So this makes the study, cross-border research. The results of the qualitative content analysis demonstrated that according to the frequency of the experience of the interviewer, in the international scope, the international sanction is the most effective barrier and in domestic dimension, the number of institutions is the most effective barrier. Also, the factor of development of market and development and improvement of technology are the two most effective motivating factors. Use of special accounts and mechanisms to resolve the foreign currency problem, identify a specific institute in the international affairs of biotech companies, and create a union to integrate the resource of biotechnology companies before facing the internationalization issues. These are the suggestions that can help the bio-industry policymakers based on research findings.
خلاصه ماشینی:
دانشکده اقتصاد و مديريت دانشگاه تبريز سال دوم ، شماره ٢، تابستان ٩٨ ص ١٦٩ – ١٤٥ تحليلي بر عوامل انگيزاننده و بازدارنده همکاريهاي راهبردي بين المللي شرکت هاي دانش بنيان (مورد مطالعه : شرکت هاي زيست فناور ايراني و آلماني ) اردشير زماني ١، محمدحسين رحمتي *٢، حسام زندحسامي ٣، حميدرضا يزداني 4 تاريخ دريافت : ١٣٩٨/٠٢/٢٣ تاريخ پذيرش : ١٣٩٨/٠٤/١٧ چکيده بعد از برجام توسعه همکاري ميان شرکت هاي دانش بنيان ايراني و اروپايي مورد توجه سياستگذاران قرار گرفت .
اما طبق آمار کريدور توسعه صادرات و تبادل فناوري (١٣٩٧) از ميان ٣٣٦٦ شرکت دانش بنيان فعال در ايران ، کمتر از ٢٠٠ مورد تجربه صادرات (به عنوان يکي از قابل اندازه گيريترين انواع روابط بين المللي) محصولات خود به ديگر کشورها را داشته اند و سهم صادرات محصولات با فناوري بالا از کل صادرات کشور در سال ١٣٩٤ حدود ٠,٧% بوده است .
به صورت کلي ايران و آلمان داراي سابقه تاريخي خوبي در حوزه هاي مختلف بخصوص زيست فناوري هستند و اين سابقه تاريخي يکي از عواملي است که در شرايط خاص بين المللي که ايران قرار دارد ميتواند معيار مهمي براي شرکت هاي دانش بنيان باشد.
در اين پژوهش براي فهم بهتر همکاريهاي بين المللي شرکت ها دانش بنيان ، اقدام به بررسي و تحليل همکاري ميان شرکت هاي زيست فناور ايراني و آلماني کرديم .
Knowledge Management in Strategic Alliances: A Review of Empirical Evidence.
International Journal of Management Reviews, 13.