چکیده:
استفاده از دادههای سنجش از راه دور به عنوان دلیل در محاکم بین المللی، در مقایسه با سایر جنبههای کاربردی آن، کمتر مورد توجه قرار گرفته است؛ درعین حال فقدان قواعد مربوط به ادلهی الکترونیکی و خصوصاً دادههای مذکور، لزوماً مانعی بر سر راه ارائه و ارزیابی آنها نزد محاکم بینالمللی نیست و قواعد مبتنی بر ادله، به طور کلی میتواند نسبت به آنها اعمال شود، لذا میتوان بیان داشت که پذیرش دادههای سنجش از راه دور، با موانع قانونی مواجه نخواهد بود. ماهوارهها و دیگر فنآوریهای سنجش از راه دور، در حال ایجاد انقلابی در توانایی-های ما بوده تا با ادراکی فراتر از حواس خود، با دقت به دورترین نقاط جهان نگریسته و شواهد قانونی قابل اعتماد و ارزانی کسب کنیم که در برخی موارد میتوانند تنها ادلهی موجود باشند؛ بنابراین، موارد فوق در کنار سایر دلایل، بازنگری در مورد استفاده از اطلاعات مذکور به عنوان مدرک و توجه به راههای افزایش استفاده از آنها در زمینههای حقوقی را به موقع و ضروری مینماید. مقالهی حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و با شیوهی کتابخانهای به تبیین این فنآوری و شرایط پذیرش آن میپردازد و امکانسنجی استناد به دادههای حاصله، در رسیدگیهای قضایی و همچنین آییندادرسی دیوان بینالمللی دادگستری و دیوان بینالمللی حقوق دریاها را با شیوهی تطبیقیِ مورد به مورد، بررسی کرده و در نهایت نیز نگاهی به آراء محاکم مذکور تا به امروز داشته و مزایا و معایب این بحث را روشن میسازد.
The use of remote sensing data as an evidence before tribunals, has received less attention than other aspects of its application; However, the absence of specific court rules for digital evidence and specially these data is not necessarily an obstacle to its presentation and evaluation before international tribunals and the evidentiary rules can also be applied to digital evidence, therefore it can be stated that the acceptance of remote sensing data will not be legally impeded. Satellites and other remote sensing technologies are revolutionizing our capabilities which enable us with a perception beyond our senses to peer into the furthest parts of the world and obtain reliable, inexpensive legal evidence that in some cases can be the only available evidences; For these and other reasons, a review of the current use of remote sensing data as evidences, and paying attention to ways of increasing its future use in the legal context, is timely. This paper describes the technology and its acceptance conditions by using a descriptive-analytical and library method and has examined the admissibility and authenticity of these obtained data, in judicial proceedings and the rules of procedure of International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea on an Adaptive case by case method. And finally, take a look at the decision of those tribunals and highlight the advantages and disadvantages of this debate.
خلاصه ماشینی:
4. International Tribunal for the Law of the Sea, Special Chamber, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote® نشان دادن نقاط پايه اي مربوط به جغرافياي ساحلي دو کشور، اقدام به انتشار جدول هايي جديد با دقت بالا بر اساس بررسي هاي نقشه اي ساحلش تا پايان سال ٢٠١٤ و آخرين تصاوير ماهواره اي با قدرت تفکيک بالا کرده ١ و همة تصاوير و جداول مذکور را در اختيار شعبة ويژة ديوان و طـرف غنايي قرار داده است .
3. International Tribunal for the Law of the Sea, Special Chamber, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote D'ivoire in the Atlantic Ocean, Case No. 23, Volume I, Reply of Ghana, 25 July 2016, Para 1.
7. International Tribunal for the Law of the Sea, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote D'ivoire in the Atlantic Ocean, Judgment, Case No. 23, 23 September 2017, Para 341, P 97.
International Tribunal for the Law of the Sea, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote D'ivoire in the Atlantic Ocean, Judgment, Case No. 23, 23 September 2017.
International Tribunal for the Law of the Sea, Special Chamber, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote D'ivoire in the Atlantic Ocean, Case No. 23, Volume I, Counter- Memorial of the Republic of Cote D'ivoire, 4 April 2016.
International Tribunal for the Law of the Sea, Special Chamber, Dispute Concerning Delimination of the Maritime Boundary Between Ghana and Cote D'ivoire in the Atlantic Ocean, Case No. 23, Volume I, Reply of Ghana, 25 July 2016.