چکیده:
اهداف و زمینه ها: امنیت، یکی از ارکان اساسی فضاهای شهری در راستای تامین رفاه و آسایش شهروندی میباشد. برخی از فضاهای شهری باتوجه به ویژگیهای عملکردی و کالبدی خاص خود، به فضاهایی برای بروز جرم و ناامنی تبدیل، و به عنوان فضای بیدفاع تلقی میشوند. بافت تاریخی محله عودلاجان تهران با توجه به وجود برخی از ویژگی های کالبدی- عملکردی خاص، فضاهای ناامن و بی دفاعی را در خود ایجادکرده است. بنابراین هدف این مقاله شناسایی و بررسی فضاهای بیدفاع در محله عودلاجان تهران است.
روش شناسی: این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر روش، تحلیلی-توصیفی میباشد. گردآوری اطلاعات مبتنی بر مطالعات کتابخانهای با غلبه میدانی است، که در بخش میدانی از ابزارهای مشاهده، پرسشنامه، مصاحبه و عکاسی استفاده شدهاست. جامعه آماری، تمام جمعیت محله عودلاجان است، که براساس فرمول کوکران 374 نفر به عنوان جامعه نمونه مشخص شده اند. تجزیه و تحلیل اطلاعات به وسیله نرم افزار SPSS (آزمون های تیتک نمونهای، آنووا و فریدمن) انجام شده است.
یافته ها: فضاهای بیدفاع در محله عودلاجان با توجه به مقدار میانگین بالا، نامطلوب میباشند. همچنین در مقایسه بین محلههای عودلاجان، محله امامزاده یحیی تاحدودی نسبت به دو محله دیگر، در وضعیت مناسبتری قراردارد. در اولویتبندی فریدمن، بعد عملکردی-کالبدی، بصری، به ترتیب در رتبههای نخست و دوم قرارگرفتهاند.
نتیجه گیری: نتایج پژوهش حاکی از وجود 72 فضای بیدفاع در محله عودلاجان است، بنابراین از طریق راهکارهایی نظیر توسعه زیرساختها، تسهیلات فرهنگی-ورزشی با کمک مردم و نهادهای محلی میتوان در ساماندهی و بازگشت امنیت به محله نقش موثری ایفا نمود.
Aims & Backgrounds: Security is one of the basic pillars of urban spaces in order to ensure the welfare and comfort of citizens. Some urban spaces, due to their specific functional and physical characteristics, become spaces for crime and insecurity, and are considered as a defenseless space. The historical context of Oudlajan neighborhood of Tehran has created insecure and defenseless spaces due to the existence of some special physical-functional features. Therefore, the purpose of this article is to identify and study defenseless spaces in Oudlajan neighborhood of Tehran.
Methodology: This research is applied in terms of purpose and analytical-descriptive in terms of method. Data collection is based on field-dominated Library Studies, which use observation, questionnaire, interview and photography tools in the field section. The statistical population is the entire population of Oudlajan neighborhood, which according to Cochranchr(chr('39')39chr('39'))s formula, 374 people have been identified as a sample population. Data analysis was performed SPSS software (sample T_tests, ANOVA and Friedman).
Findings: Defenseless spaces in Oudlajan neighborhood are undesirable due to the high average value. Also, in comparison between Oudlajan neighborhoods, Imamzadeh Yahya neighborhood is in a better position than the other two neighborhoods. In Friedmanchr(chr('39')39chr('39'))s prioritization, the functional-physical, visual dimensions are ranked first and second, respectively.
Conclusion: The results indicate that there are 72 defenseless spaces in Oudlajan neighborhood, so through strategies such as infrastructure development, cultural and sports facilities with the help of people and local institutions can play an effective role in organizing and returning security to the neighborhood.