چکیده:
با بررسی سیستم انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده آمریکا، این نکته آشکار میشود که ماهیت نظری و عملی دموکراسی در این کشور متفاوت از دموکراسیهای اروپایی میباشد. اگرچه ریاست جمهوری قدرتمندترین منصب در ایالات متحده است اما دولت فدرال نقش کمتری در انتخابات ریاست جمهوری ایفا میکند. تامل در مورد بنیان اصول فدرالیستی کشور آمریکا نشان میدهد که مداخله دولت فدرال در سیستم انتخابات ریاست جمهوری تا حد زیادی محدود به حمایت از حقوق رای دهندگان و کنترل جمعآوری کمکهای مالی در انتخابات میباشد. هدف این پژوهش، استناد به نظریهها و یافتههای مختلف است تا نشان دهد که نظام انتخاباتی ایالات متحده آمریکا در برخی مواضع مانند سیستم الکترال کالج دارای نواقصی میباشد که نقشی تعیین کننده بر اصول دموکراتیک بودن انتخابات این کشور خواهد داشت، اما میتوان با الگوبرداری از اندیشههای ترقیخواهانه حقوقدانان و سیاستمداران آمریکایی، سازوکارهایی مبتنی بر دموکراسی مدرن را جهت زدودن موانع و اصلاح ساختار انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ارائه نمود.
By examining the USA presidential election system, it is clear that the theoretical and practical nature of democracy in this country is different from European democracies. Although the presidency is the most powerful office in the United States, the federal government plays little role in the presidential election. Reflect on the foundations of the USA federalist principles shows that the federal government's intervention in the presidential election system is largely limited to protecting voters' rights and controlling election fundraising. Purpose of this study, citing different theories and findings to show that USA electoral system in some positions, such as the college electoral system, it has shortcomings that will play a decisive role in the principles of democratic elections but it can be exemplified by the progressive ideas of American lawyers and politicians, introduced modern democracy based mechanisms to remove barriers and reform the structure of the USA presidential election.
خلاصه ماشینی:
تأمل در مورد بنیان اصول فدرالیستی کشور آمریکا نشان میدهد که مداخله دولت فدرال در سیستم انتخابات ریاست جمهوری تا حد زیادی محدود به حمایت از حقوق رأی دهندگان و کنترل جمعآوری کمکهای مالی در انتخابات میباشد.
تأمل در مورد اساس اصول فدرالیستی کشور نشان میدهد که مداخله دولت فدرال در سیستم انتخابات ریاست جمهوری تا حد زیادی محدود به حمایت از حقوق رأی دهندگان و کنترل جمعآوری کمکهای مالی در انتخابات میباشد.
با این حال، قانون کمپینهای انتخاباتی فدرال مبنی بر 2700 دلار برای هر کاندید ریاست جمهوری و میزان بالای جمعآوری کمکهای مالی نمایندگان کنگره هنوز پابرجاست (Tara, 2004: 74).
هدف این پژوهش، استناد به نظریهها ویافتههای مختلف است تا نشان دهد که نظام انتخاباتی ایالات متحده آمریکا در برخی مواضع مانند سیستم الکترال کالج دارای نواقصی میباشد که نقشی تعیین کننده بر اصول دموکراتیک بودن انتخابات این کشور خواهد داشت، اما میتوان با الگوبرداری از اندیشههای ترقیخواهانه حقوقدانان و سیاستمداران آمریکایی، سازوکارهایی مبتنی بر دموکراسی مدرن را جهت زدودن موانع و اصلاح ساختار انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ارائه نمود.
هدف این پژوهش، استناد به نظریهها ویافتههای مختلف است تا نشان دهد که نظام انتخاباتی ایالات متحده آمریکا در برخی مواضع مانند سیستم الکترال کالج دارای نواقصی میباشد که نقشی تعیین کننده بر اصول دموکراتیک بودن انتخابات این کشور خواهد داشت، اما میتوان با الگوبرداری از اندیشههای ترقیخواهانه حقوقدانان و سیاستمداران آمریکایی، سازوکارهایی مبتنی بر دموکراسی مدرن را جهت زدودن موانع و اصلاح ساختار انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ارائه نمود.
Ramshackle Federalism: America’s Archaic and Dysfunctional Presidential Election System Mazdak Nasouri* Master΄s Student, Department of Public Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.