چکیده:
يقصد البحث إلى الكشف عن حقيقة النكرة من حيث التصور النحوي والأصولي معا، باعتبار اشراكهما في مباحث عقلية ولغوية، وباعتبار أن كتب الأصول عنيت أكثر من غيرها بالمصطلحات والمفاهيم، مع حاجة النظر النحوي إلى تحرير بعض تلك المفاهيم، ورغم الحاجة إلى ذلك في البحث النحوي فإن التنظر للنكرة في كتب النحو محدود جدًّا، وإنما كان الاهتمام في غالبه منصبًّا على أحكامها النحوية، وافتراقها عن المعرفة من جهة تلك الأحكام.
وجاء البحث ليكشف عن حقيقة النكرة، ويسعى إلى تحرير العلاقة بينها وبن غيرها من المصطلحات المتداخلة معها، معترًا في ذلك النظر الأصولي، والنظر النحوي، ويؤصِّل لتقسيم النكرة ثلاثة أقسام، وبيان دلالة كل قسم، وضابطه، وسياقه. ويعرض عددًا من النماذج لمسائل النحو الي تأثر فيها الحكم تبعًا لانقسام النكرة إلى تلك الأقسام الثلاثة.
The research is intended to reveal the truth of the unknown
name in terms of both grammatical and fundamentalist
conception, because they are involved in mental and linguistic
investigations, and because the works of the origins of
jurisprudence are more concerned with terms and concepts,
with the need for grammatical consideration to edit some of
these concepts, despite the need for this in grammar research
The theorizing of the unknown name in the books of grammar
is very limited, and the attention was mostly focused on its
grammatical provisions, and the difference between it and
knowledge in terms of those provisions.
The research reveals the truth of this unspecified name,
and seeks to liberate the relationship between him and other
terms overlapping with him, while combining the fundamentalist
and grammatical consideration in it.
The research divides the unspecified name into three sections
and explains the significance and context of each section.
The paper presents a number of examples of the grammar
issues that affected the provision according to those three
sections