چکیده:
پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان اثرگذاری مداخلات صورت گرفته در حوزه اعتیاد و همچنین شناسایی اثرگذارترین مداخلات، با رویکرد مددکاری اجتماعی صورت میپذیرد. تحقیق حاضر با روش فراتحلیل صورت گرفته است. جمعیت آماری متشکل از کلیۀ تحقیقات انجام شده در حوزة مداخله اعتیاد (چاپ شده و معتبر) طی یک دهه گذشته (1387-1397) در کشور بوده است که از منابع علمی همچون "پایگاه مجلات تخصصی نور"، "مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاه"، " پرتال جامعه علوم انسانی"، شناسایی شدهاند. با توجه به معیارهای ورود تعداد 66 پژوهش انتخاب و مورد بررسی قرار گرفتند و به منظور به دست آوردن اندازه اثر از نرم افزار CMA2 استفاده شده است. نتایج نشان داد که مداخلات صورت گرفته با روش شناختی- رفتاری (57/0-) با اندازه اثر زیاد بیشترین تاثیر را در درمان اعتیاد دارند. همچنین گروه درمانی با اندازه اثر (52/0) بر طبق استانداردهای نظری در حد بالایی میباشد. درمان فراشناختی و سایر روشهایی همچون هیپنوتیزم درمانی و موسیقی درمانی با اندازه اثر (30/0) و (30/0) در سطح متوسط میباشند. در پایان پیشنهاد میگردد که درمانگران بر اساس مدلی روشمند و علمی مبتنی بر آموزش، یاگیری، قادرسازی و پیگیری مداخله نمایند تا به بهترین شیوه رویکرد روانی- اجتماعی در درمان اعتیاد عملیاتی نمایند.
The present study investigates the effectiveness of interventions in the field of addiction and identifies the most effective interventions with the social worker approach. This research has been carried out with the meta-analysis method. The statistical population consisted of all researches conducted in the field of drug addiction (printed and valid) over the past decade (1967-2008), which has been used by scientific sources such as the "specialized journals of light", the "Scientific Information Center of Jihad University," "Portal of the Humanities Society". According to the entry criteria, 66 studies were selected and examined, and CMA2 software was used to obtain the effect size. The results showed that interventions with the cognitive-behavioral method (-0.55) with the most significant effect size had the most effect on addiction treatment. Also, the treatment group with effect size (0.52) is high according to theoretical standards. Metacognitive therapy and other therapy and music therapy with effect size (0.31) and (0.20) are moderate. Finally, the interventions performed with the matrix pattern, reality therapy, and behavioral therapy with the effect sizes (-0.16), (0.24), and (-0.19) were lower than the moderate and low levels. The results also show that cognitive-behavioral intervention has been influential in the areas of reducing psychological disorders (0.41), improving quality of life (0.67), reducing cravings, and preventing recurrence (0.50), promoting mental health and its dimensions (0.51). Eventually, we suggest that therapists intervene based on a methodological and scientific model based on education, learning, empowerment, and follow-up to provide the best psycho-social approach to addiction treatment.
خلاصه ماشینی:
(Nadkarni et al, 2017 بسیاری از فراتحلیل های صورت گرفته در حوزه درمان اعتیاد نشان میدهند که نوع درمان را بایستی با توجه به نوع ماده مصرفی و نوع گروه مخاطب انتخاب کرد و این امر در مداخلات روانی-اجتماعی رایج شده است (٢٠٠٨ ,Powers et al).
Science – Based Drug Abuse Prevention Programs اثربخشی مداخلات روانی- اجتماعی برحسب ابعاد سلامت سوءمصرفکنندگان مواد (متغیر وابسته ) تا چه میزان است ؟ اثربخش ترین درمانهای روانی- اجتماعی صورت گرفته در حوزه اعتیاد کدامند؟ اثربخشی مداخلات روانی- اجتماعی درکدام نوع ماده مصرفی بیشتر است ؟ پیشینۀ تجربی پژوهش زاهدی و پیله وری (١٣٩٥) در تحقیقی با عنوان فراتحلیلی بر مطالعات حوزٔە اعتیاد و خانواده در یک دوره ١٣ ساله نتایج قابل ملاحظه ای را ارائه نمودهاند که به نوعی تکمله ای بر کلیه تحقیقاتی است که به علت شناسی تأثیر خانواده بر اعتیاد پرداخته اند.
همچنین غالب مداخلات روانی-اجتماعی با رویکرد شناختی- رفتاری (CBT) عملیاتی شده که این نوع مداخلات همچنان که دادههای تبیینی نیز نشان داد از موثرترین رویکردهای درمانی کار با سوءمصرفکنندگان مواد است .
در تأیید نتایج این پژوهش ، پژوهش های مختلفی به انجام رسیده که نشان میدهد رویکرد روانی- اجتماعی در درمان و پیشگیری از عود مجدد اعتیاد مؤثر است .
Psychosocial interventions for the prevention of relapse in bipolar disorder: systematic review of controlled trials, The British journal of psychiatry: journal of mental science, 192(1), 5–11.
Contingency management for treatment of substance use disorders: a meta-analysis, journal of addiction, 101 (11): 46-60.