چکیده:
هدف این مقاله، مرور سیستماتیک مطالعات مرتبط با حکمرانی پلتفرمهای آنلاین و ارائه دستهبندی موضوعی بر اساس رویکردشان به حکمرانی پلتفرمها و درک مضامین محوری آنها است. برای مطالعه ادبیات سیاستگذاری پلتفرمها از روش مرور سیستماتیک و برای تحلیل یافتهها از روش ترکیب مضمونی استفاده و کلیه مقالات منتشر شده در پایگاههای عمده بینالمللی بین سالهای 2010 تا 2020 میلادی با کلیدواژههای مرتبط با حکمرانی پلتفرم جستجو شدند. در مجموع 106 مقاله شناسایی و مورد ارزیابی قرار گرفتند. درکل، سیاستهای مرتبط با حکمرانی پلتفرمها در سه دسته شامل حکمرانی بر پلتفرمها، حکمرانی در پلتفرمها و حکمرانی بهواسطه پلتفرمها تقسیمبندی شد .نتایج نشان داد با وجود نقش عمده پلتفرمها در تنظیم مقررات، پیچیدگی و تغییرات شتابان ابعاد فنی-فرهنگی پلتفرمها، دولتهای مختلف میتوانند سیاستهایی را در جهت اعمال حاکمیت بر پلتفرم همانند رسمیت بخشیدن به فعالیت آنها درون مرزهایشان و نیز حکمرانی مشترک در پیش بگیرند.
Objective of the paper is to study theoretical literature of platforms governance and presentation and subject categorization based on different approach to platform governance. In the paper, one used systematic review and thematic analysis as method for analysis of platforms policy literature. Therefore, the researcher searched all major scientific databases for related papers using some keywords; and for 2010-2020. In sum, one identified and analyzed 106 papers. Three main categories were identified regarding platform governance policies: Governance on Platforms, Governance in Platforms and Governance through Platforms. The Finding showed that self-governance is so far the main tool for governance of Platforms, but despite of complexity and rapid developments of techno-cultural features of Platforms, different government are able to establish some policies-for example, co governane-to govern platforms and recognition of global platforms.
خلاصه ماشینی:
خود پلتفرم ها نيز از طريق تنظيم مقررات درباره محتوا و نحوه رفتار کاربران بر محيط خود اعمال 1 2- GAFA 3- Google-Alphabet 4- Platform society حکمراني ميکنند (a٢٠١٨ ,Gillespie).
بنابراين ، پرسش اساسي اين مقاله است که مطالعات و پژوهش هايي که تاکنون درباره مفهوم «حکمراني پلتفرم ها» انجام شده اند از چه منظرهايي نقش پلتفرم هاي آنلاين و رسانه هاي اجتماعي را در حکمراني اينترنت مورد ملاحظه قرار داده اند؟ حاصل پاسخ به اين مسئله ، ارائه تصويري جامع يا مدلي مفهومي از ادبيات نظري اين حوزه حکمراني اينترنت است .
نظر به اهميت بيان مکان مقالات جستجو شده (٢٠١٤ ,Vieira et al) و ذکر دلايل شمول يا عدم شمول منابع اطلاعاتي (٢٠١٤ ,Amaral &Vieira, Neto )، بايد توضيح داده شود که به دليل بديع بودن حوزه حکمراني پلتفرم هاي آنلاين در ايران و عدم مشاهده مقاله علمي متناسب ، جستجو براي يافتن آثار منتشر شده مرتبط منحصراً در پايگاه هاي اطلاعاتي انگليسي زبان و شناخته شده بين المللي انجام شد.
Me. NHaarcdkils Internetmeodivaepnlatnfcoermbsy social 5 Pieter Nooren, Should We Regulate Digital 2018 Policy & Internet NNiiccoovaainvEnijG,oarnp,d FramPleawtfoorrkmo?r AEvNaleuwating 6 Ronan O Fathaigh Policy Options 2018 SagSeoHiaalnMbeodoika of GTialrlleestpoine anGdobeyrplaantcfoeromfs 7 Internet regulation as 2019 jomuerdniaal &ofpdoilgiictyal FiToenrrayMFlaertwi,n, mtehdeiaqueolsiticoy:n Rofedhiignitkailng 8 Nicolas Suzor communication platform governance European Business Mark Fenwick1 · 2019 Organization Law McCJaohserpyh2A·.
با وجود آنکه مفهوم پلتفرم از حدود دهه ٢٠١٠ ميلادي همزمان با رشد رسانه هاي اجتماعي (٢٠٢٠ ,Graham &Woodcock ) کم کم بر سر زبانها افتاد اما طي دو الي سه سال اخير است که موضوع نقش پلتفرم هاي آنلاين در حکمراني اينترنت مورد توجه قرار گرفته است و مقالات مختلفي براي تحليل ابعاد مختلف آن شروع به انتشار کرده اند.